從體積比能量的角度排序,NCA也是明顯領先。 另外,若從重量比能量的角度看,LG的軟包電芯超越了松下的圓柱電芯奪得冠軍。 【2】尋找成本差異的根源

全球四大動力電池巨頭“產品評測”:寧德時代排名第幾?

從體積比能量的角度排序,NCA也是明顯領先。

全球四大動力電池巨頭“產品評測”:寧德時代排名第幾?

另外,若從重量比能量的角度看,LG的軟包電芯超越了松下的圓柱電芯奪得冠軍。

全球四大動力電池巨頭“產品評測”:寧德時代排名第幾?

【2】尋找成本差異的根源

為什么NCA的成本優(yōu)勢那么明顯?這要歸功于松下電池的高鎳低鈷技術。下圖比較了各類電芯正極材料的成分結構。

全球四大動力電池巨頭“產品評測”:寧德時代排名第幾?

正是因為高鎳低鈷,導致NCA電芯的直接材料成本具有無可比擬的優(yōu)勢。

全球四大動力電池巨頭“產品評測”:寧德時代排名第幾?

進而創(chuàng)造出了度電成本的領先優(yōu)勢。

全球四大動力電池巨頭“產品評測”:寧德時代排名第幾?

在第一章節(jié)中提到,隨著韓國及中國的廠商不斷獲得規(guī)模效應,未來兩三年內,他們的成本的差距會逐漸縮小至10%的水平。但至少要等到2020年初,當NMC811電池成為主流產品,屆時才有機會進一步消除成本上的差距。

如果僅看規(guī)模效應的影響,LG化學的降本潛力最大,可以帶來18%的成本削減效果。需要注意的是,瑞銀的模型假設未來有更高的產能利用率、設備效率提升會帶來更高的生產吞吐量、規(guī)模增加會降低原材料采購的成本、以及更低的研發(fā)銷售比。

[責任編輯:陳語]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協(xié)調的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯(lián)系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網微信
動力電池
電動汽車
寧德時代