早期投資的退出方式以股權轉讓為主,VC、PE的退出方式以IPO為主: 1)早期投 資市場中,退出方式以股權轉讓為主,案例數(shù)占比 47.5%;其次為回購和 IPO,

中信證券深度研究:中國股權投資市場步入黃金時代

早期投資的退出方式以股權轉讓為主,VC、PE的退出方式以IPO為主:

1)早期投 資市場中,退出方式以股權轉讓為主,案例數(shù)占比 47.5%;其次為回購和 IPO,案例數(shù)占 比分別為 21.7%、18.6%。

2)VC 市場中,退出方式以 IPO 為主,案例數(shù)占比 59.4%;其 次為股權轉讓和回購,案例數(shù)占比分別為 19.9%、13.1%。

3)PE 市場中,退出方式以 IPO 為主,其次為股權轉讓和并購,案例數(shù)占比分別為 11.8%、8.5%。

中信證券深度研究:中國股權投資市場步入黃金時代

退出行業(yè)方面,以生物技術/醫(yī)療健康、IT和半導體及電子設備為主。2020 年全年來 看:

1)生物技術/醫(yī)療健康退出案例數(shù) 747 筆,占比 19.4%;

2)IT退出案例數(shù) 521 筆, 占比 13.6%;

3)半導體及電子設備退出案例數(shù) 426 筆,占比 11.1%;

4)機械制造退出案 例數(shù) 420 筆,占比 10.9%。

中信證券深度研究:中國股權投資市場步入黃金時代

以并購方式退出收益居前的行業(yè)為半導體及電子設備、電信及增值服務,近年來平均退出時長在延長:

1)退出數(shù)量方面,機械制造、IT、互聯(lián)網(wǎng)居行業(yè)前三,分別為 55筆、 54 筆、32 筆。

2)退出收益方面,平均 IRR 居前的分別為半導體及電子設備(62.8%)、 電信及增值服務(45.9%)、IT(38.2%)和互聯(lián)網(wǎng)(38.2%)。

3)平均退出時長呈延長趨 勢,并購方式退出的投資時長通常集中在 1~5 年,近年來投資時長在 3 年以上的案例數(shù)量 占比逐步增加。

中信證券深度研究:中國股權投資市場步入黃金時代

以IPO方式退出收益上升,平均退出時長縮短:

1)退出收益方面,2020 年中國企業(yè) 境內上市的平均賬面回報約 4 倍,同比增長 10.5%;境外上市的平均回報約 5.2 倍,同比 下降 6.1%。

2)近年來,隨著資本市場改革深化,注冊制背景下上市周期大幅縮短,IPO 方式退出的投資時長逐步縮短,投資時長在 1~3 年的案例數(shù)量占比逐步增加。

中信證券深度研究:中國股權投資市場步入黃金時代

四、中國股權投資市場的發(fā)展機遇

我國股權投資市場經過三十多年的蓬勃發(fā)展,在促進創(chuàng)新資本形成、發(fā)展直接融資、 助推產業(yè)轉型升級等方面發(fā)揮著重要作用。當前階段,股權投資市場正迎來歷史性發(fā)展機遇:

科技創(chuàng)新與“雙循環(huán)”新格局將提升企業(yè)質量、造就大量投資機遇。新時期的經 濟發(fā)展立足于科技創(chuàng)新、自立自強的戰(zhàn)略定位和“雙循環(huán)”相互促進的新發(fā)展格 局,這為數(shù)量更多、質量更高的創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展提供了肥沃的宏觀土壤,為股權投 資市場帶來大量投資機遇,主要集中在科技、消費、醫(yī)藥、高端制造等領域。

資本市場改革將提供豐富、高效的退出選擇。注冊制改革、優(yōu)化并購重組、再融 資等制度安排能夠暢通多渠道融資體系,助力創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)公司發(fā)展,加速審核流程, 有效打通一二級市場,為股權投資市場提供更加便捷、更為豐富的退出選擇。優(yōu) 化交易制度、豐富投資工具、改善投資者結構、活躍市場運行,能夠充分發(fā)揮資 本市場的價值發(fā)現(xiàn)與資源配置的能力,也有助于吸引長線資金,為股權投資市場 帶來更多的長期機構投資者。

培育機構投資者的政策導向將拓寬資金供給。券商私募子公司有望在內部研究支 持的助力下,更為廣泛地參與股權投資市場;理財子公司目前主要以參股基金、 直投等形式逐步探索股權投資;在取消了財務性股權投資的行業(yè)限制、加大保險 資金對各類企業(yè)的股權融資支持力度的政策指引下,險資有望成為股權投資市場 長線資金的重要增長點;中國經濟的全球占比不斷提升,海外資金配置中國的趨 勢也有望為股權投資市場貢獻新動能。

4.1.科技創(chuàng)新與“雙循環(huán)”新格局將提升企業(yè)質量、造就大量投資機遇

新時期的經濟發(fā)展將會把實施擴大內需戰(zhàn)略同深化供給側結構性改革有機結合起來,供需兩頭兼顧、協(xié)同發(fā)力,實現(xiàn)更高質量的匹配。

從供給側來說,通過深化改革,特別是要素市場化改革,向全要素生產率要動力,而 不是重復以前的資本積累、資源消耗或勞動力紅利的舊路。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電池網(wǎng)
中信證券
股權投資