主頁(yè) > 財(cái)經(jīng)頻道 > 財(cái)經(jīng)要聞 >

插電式混動(dòng)車(chē)補(bǔ)貼引質(zhì)疑 完善充電樁配套設(shè)施方為發(fā)展之道(2)

來(lái)源:證券日?qǐng)?bào)-資本證券網(wǎng)作者:胡歆  2015-01-06 07:09點(diǎn)擊: 二維碼
【導(dǎo)讀】爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于有專家指出,消費(fèi)者拿著各種政府補(bǔ)貼購(gòu)買(mǎi)了插電式混合動(dòng)力車(chē),安裝充電樁的不多,在使用過(guò)程中使用傳統(tǒng)燃油模式的用戶仍然占據(jù)絕大多數(shù),違背了發(fā)展新能源汽車(chē)節(jié)能減排、改善環(huán)境的初衷。

    現(xiàn)在,爭(zhēng)論的點(diǎn)已經(jīng)放在了到底該不該發(fā)展推廣插電式混合動(dòng)力車(chē)的問(wèn)題上。到底新能源車(chē)的哪個(gè)方向最符合當(dāng)下、最符合節(jié)能減排的目的。目前的狀況可以說(shuō)是公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理,關(guān)于這個(gè)問(wèn)題的爭(zhēng)論,各家車(chē)企以及地方政府又表現(xiàn)出來(lái)了明顯的“地方保護(hù)”特色。

    從車(chē)企的角度看,比亞迪汽車(chē)銷售公司副總經(jīng)理李云飛表示,“插電式混合動(dòng)力車(chē)可用電也可用油,短途用電、長(zhǎng)途用油,很好地解決了消費(fèi)者對(duì)電動(dòng)車(chē)的里程憂慮問(wèn)題。對(duì)個(gè)人消費(fèi)者而言,插電式混合動(dòng)力車(chē)是最好的選擇,這一點(diǎn),市場(chǎng)已經(jīng)檢驗(yàn)。比亞迪兩輪上千位用戶的回訪結(jié)果顯示:絕大多數(shù)用戶用電里程占總里程的比重在90%左右,大多是在小區(qū)或單位充電”。

    然而,在記者采訪的另外一家北部地區(qū)車(chē)企相關(guān)人士時(shí),對(duì)方并不推崇插電式混合動(dòng)力車(chē)?!耙坏┱砰_(kāi)混動(dòng)這個(gè)市場(chǎng),外資品牌進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域是分分鐘的事情,受到打壓的將是自主品牌。對(duì)于自主品牌來(lái)說(shuō),純電動(dòng)汽車(chē)是顛覆性技術(shù),發(fā)展純電動(dòng)技術(shù)正好給我們提供了趕超外資品牌的機(jī)會(huì)?!彼硎尽?/p>

    兩家企業(yè)的不同觀點(diǎn),在張志勇看來(lái):“如果新能源汽車(chē)的基礎(chǔ)設(shè)施不具備,發(fā)展插電式混合動(dòng)力車(chē)和純電動(dòng)汽車(chē)都會(huì)面臨同樣的障礙,差距并不是很大,各家企業(yè)都是站在自己的角度,其實(shí),這不是必須二選一的問(wèn)題,需要市場(chǎng)去主導(dǎo),以消費(fèi)者的利益為主,給消費(fèi)者提供更多的選擇,讓消費(fèi)者自己去選擇。”

    其實(shí),車(chē)企之間這樣的內(nèi)訌也沒(méi)有意義。隨著汽車(chē)行業(yè)產(chǎn)品的不斷豐富,可供消費(fèi)者選擇的產(chǎn)品和空間還是很大的。

    針對(duì)上述爭(zhēng)論,張志勇告訴記者,“先不管到底用電多還是用油多這個(gè)問(wèn)題,以上海市為例,機(jī)動(dòng)車(chē)上牌照很困難,費(fèi)用也很昂貴,加上政府的補(bǔ)貼,插電式混合動(dòng)力車(chē)還是很有市場(chǎng)的”。

    配套設(shè)施補(bǔ)貼政策需完善

    不過(guò),在沒(méi)有足夠的基礎(chǔ)設(shè)施充電樁的背景下,談?wù)撚脩粲秒姷谋壤哌€是用油的比例高,是否有意義?對(duì)此,他認(rèn)為,“到底是政府的原因還是用戶的原因,很明了。討論這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有很多意義”。

    的確,自新能源汽車(chē)開(kāi)始進(jìn)入市場(chǎng),充電樁問(wèn)題一直如影隨形,成為困擾新能源汽車(chē)發(fā)展的絆腳石。“不管是對(duì)于插電式混合動(dòng)力車(chē)還是純電動(dòng)汽車(chē)來(lái)說(shuō),真實(shí)情況確實(shí)是這樣,建立充電樁很困難。站在用戶的角度來(lái)看,他們肯定喜歡用電,成本低?!鄙鲜霰辈康貐^(qū)車(chē)企人士坦言。

    目前看,除了充電樁這一必須要解決的“硬傷”之外,像補(bǔ)貼政策這樣的制度建設(shè)也需要更加完善。這樣的完善不僅僅體現(xiàn)在地方政府應(yīng)該放開(kāi)地方保護(hù),而且體現(xiàn)在如何制定補(bǔ)貼政策上。

    “對(duì)待插電式混合動(dòng)力車(chē)不能采取一刀切的方式,要根據(jù)用電情況給予不同的補(bǔ)貼。國(guó)家現(xiàn)在關(guān)鍵的問(wèn)題是標(biāo)準(zhǔn)滯后,相關(guān)部門(mén)需要出臺(tái)一個(gè)根據(jù)用電量確定補(bǔ)貼的標(biāo)準(zhǔn)。再者,車(chē)企要提升技術(shù),生產(chǎn)高標(biāo)準(zhǔn)的智能化混合動(dòng)力車(chē),使用戶不能人為切換用油還是用電,只有當(dāng)電消耗完才可以自動(dòng)切換到用油模式,從技術(shù)層面杜絕這個(gè)問(wèn)題的發(fā)生,比如榮威550插電式混合動(dòng)力車(chē)的EDU電驅(qū)動(dòng)單元?!贬槍?duì)爭(zhēng)議頗多的補(bǔ)貼問(wèn)題,有不愿具名的國(guó)內(nèi)另外一家車(chē)企人士向記者表示。

新聞線索:400-6197-660    合作咨詢:zlhz@itdcw.com     免費(fèi)注冊(cè):http://www.kachisouzou.com/member
[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中國(guó)電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

凡本網(wǎng)注明 “來(lái)源:XXX(非中國(guó)電池網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理。電話:400-6197-660-2 郵箱:news@itdcw.com

充電樁
插電式混動(dòng)車(chē)
配套設(shè)施