實(shí)際上,對(duì)于這種轉(zhuǎn)型我們是要付出代價(jià)的,而且這個(gè)代價(jià)是不小的,甚至可以說是相當(dāng)大的。大到什么程度?在轉(zhuǎn)型之前,我們的運(yùn)營利潤率(operate

實(shí)際上,對(duì)于這種轉(zhuǎn)型我們是要付出代價(jià)的,而且這個(gè)代價(jià)是不小的,甚至可以說是相當(dāng)大的。大到什么程度?在轉(zhuǎn)型之前,我們的運(yùn)營利潤率(operate margin)是53%,兩年之后,當(dāng)轉(zhuǎn)型完成的時(shí)候,我們的運(yùn)營利潤率降到了29%,也就是說在兩年的時(shí)間里,有接近30個(gè)點(diǎn)的利潤率下降,這是我們做這個(gè)轉(zhuǎn)型要付的代價(jià)。

就是說,原來100塊錢的收入有50多塊錢是利潤,現(xiàn)在100塊錢的收入只有20多塊錢的利潤。這樣的轉(zhuǎn)型其實(shí)是需要很大決心的,是不容易的。而且很多公司不敢這樣做,越是有歷史的公司越不敢做這樣的決策。因?yàn)樵绞怯袣v史的公司,它的決策者往往不是創(chuàng)始人,而是傾向于職業(yè)經(jīng)理人去做公司的CEO,這些人可能干了五年,甚至更短的時(shí)間,就會(huì)離開,他不會(huì)冒這種風(fēng)險(xiǎn)(risk),他干了一年,一旦利潤率下降了五個(gè)點(diǎn)、十個(gè)點(diǎn),董事會(huì)就把他開掉。

所以對(duì)于一個(gè)完全職業(yè)化管理的公司,做這種轉(zhuǎn)型幾乎是不可能的。但是我作為創(chuàng)始人,我作為founder,我認(rèn)為我在五年、十年之后還會(huì)在這個(gè)公司中,即使我不在第一線工作,但我的最大的利益仍然是公司的長遠(yuǎn)利益。我明天、下一個(gè)季度、或者未來三五年都可以不賣百度的股票,但是對(duì)于絕大多數(shù)的職業(yè)經(jīng)理人來說,他們不敢這樣做。這就是為什么我們可以下決心做這種轉(zhuǎn)型。

百度轉(zhuǎn)型成功的標(biāo)志是什么?我當(dāng)時(shí)定的目標(biāo)是,大家使用百度時(shí),更多的人是通過手機(jī)、而非PC機(jī)。也就是說,來自手機(jī)的搜索流量要超過來自PC的的流量?,F(xiàn)在,實(shí)際上我們不僅僅獲得了更多的手機(jī)用戶,來自手機(jī)的收入也超過了PC的收入。

所以可以說,這個(gè)轉(zhuǎn)型現(xiàn)在已經(jīng)是成功了。但是這種成功并不表明我們就安全了,我們下一步每天要考慮的事情是,雖然大家已經(jīng)習(xí)慣了在手機(jī)上進(jìn)行搜索,但是搜索還那么重要嗎?會(huì)不會(huì)隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,搜索這件事也會(huì)變得就不那么重要了呢?我們把這個(gè)問題再拔高一個(gè)層次,就是從PC互聯(lián)網(wǎng)到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的這種轉(zhuǎn)變,到底是一種質(zhì)變還是一種量變?是革命還是改良?

這個(gè)問題我想了一下,其實(shí)我的答案是:它是一個(gè)evolution,而不是一個(gè)revolution,不是革命、是改良。

原因就是,我們看今天的這些互聯(lián)網(wǎng)公司,最大規(guī)模的互聯(lián)網(wǎng)公司絕大多數(shù)都是在PC時(shí)代就已經(jīng)產(chǎn)生了,并且在PC時(shí)代就已經(jīng)做出了相應(yīng)的規(guī)模,然后他們才去擁抱移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,并做相應(yīng)的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,或者說把原來的產(chǎn)品進(jìn)一步地移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)化,產(chǎn)生了現(xiàn)在這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭、或者其他規(guī)模比較大的公司。

我們會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的來源和背景,其實(shí)基本上都是PC互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代當(dāng)中打拼出來的。但即使它是一個(gè)漸變、改良,像我剛所講的,我們同樣需要付出極大的代價(jià),要付出股票下降30個(gè)點(diǎn)的代價(jià),而且要經(jīng)過很長的時(shí)間才能夠?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)型。我們現(xiàn)在就在想,一個(gè)傳統(tǒng)的企業(yè)要想擁抱互聯(lián)網(wǎng)、要想跟得上移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的大潮,它的難度是可想而知的,是極其的難。

一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)公司站在技術(shù)革命浪潮的最前沿,想稍微轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)身、變個(gè)方向都這么痛苦、都要付這么大的代價(jià),那么對(duì)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)來說,真的是更加的艱難。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)下決心付代價(jià)去擁抱互聯(lián)網(wǎng)

大概在五年前,我就不停對(duì)外講,想影響傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和主流產(chǎn)業(yè),希望他們能夠積極地?fù)肀б苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)。我最初講的是,我們?nèi)魏我粋€(gè)公司,任何一個(gè)企業(yè),不管你做什么都要有互聯(lián)網(wǎng)思維,你不一定要做互聯(lián)網(wǎng),但是在你的思維方式中,需要融入快速迭代、用戶至上、一開始不要太worry(擔(dān)心)盈利、先把規(guī)模做起來等觀念。

這些都是互聯(lián)網(wǎng)公司認(rèn)為天經(jīng)地義的事情,但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)會(huì)很不熟悉、很不情愿。所以我們就提出,大家要有互聯(lián)網(wǎng)思維。后來發(fā)現(xiàn),真正能被這種話所打動(dòng)的公司并不是很多,所以我也很著急。我希望我們中國企業(yè)能夠及早具備更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,而且,這些企業(yè)的真正互聯(lián)網(wǎng)化對(duì)百度也是有益的。

所以后來我講,互聯(lián)網(wǎng)正在加速淘汰傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),如果你不去互聯(lián)網(wǎng)化,如果你不去融入到這樣一個(gè)浪潮,很快就會(huì)被淘汰。我不知道這個(gè)市場(chǎng)成熟到一定地步,突然大家開始有了這樣的意識(shí),還是說我這種話多多少少起了作用。

這兩年我們看到,不管從事什么行業(yè)的人,都真的開始認(rèn)真地思考,我做的事情到底和互聯(lián)網(wǎng)有什么關(guān)系,我怎么能夠擁抱互聯(lián)網(wǎng),怎么用互聯(lián)網(wǎng)的方式來做事,或者用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)來提升我的競(jìng)爭(zhēng)力。我們現(xiàn)在看到一個(gè)非常好的現(xiàn)象,那就是大家都有擁抱互聯(lián)網(wǎng)的意識(shí)了,包括我們政府。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
李彥宏
互聯(lián)網(wǎng)
百度創(chuàng)始人