如何把發(fā)動機的功放點調(diào)到最佳的功放點,這也是非常難的事情,這是豐田的E-CVT不管在哪個點都可以調(diào)過去,通過發(fā)電機的調(diào)速調(diào)節(jié)發(fā)動機的轉(zhuǎn)速到最佳功放點去。電機的轉(zhuǎn)速基本變,通過調(diào)整發(fā)電機轉(zhuǎn)速調(diào)整發(fā)動機的轉(zhuǎn)速調(diào)到最佳功放點上,本田也是這樣,兩個調(diào)節(jié)的方法是類似的,都是通過發(fā)電機調(diào)節(jié)的,運行模式基本相似的,中間有一個很重要的問題是很大程度上用的是串聯(lián)活動,尤其在城際功放用的是串聯(lián),這是串聯(lián)混合,串聯(lián)的成分是比較多的,真正發(fā)動機驅(qū)動是比較少的,只有在高速才用。最后的效率經(jīng)濟性提高50%。我們用插電式油耗當然是比較低的,當續(xù)時里程高到一定程度差別不會很大的,如果100公里2/3是電,剩下都是油,效率高1/3也是體現(xiàn)10%來,再好也體現(xiàn)不出來,為什么要搞插電式呢?真正搞不插電式混合動力跟國外差距比較大的,一旦搞了插電式問題就緩解了,因為100公里一大部分是純電的,沒有油,好也是1/3。所以,插電式混合動力必須插電,不插電油耗有問題的。中國技術(shù)路線這樣跟國外的技術(shù)路線競爭,如果都搞純混合動力比較難,純混合動力發(fā)電技術(shù)要好,我們有差距,通過插電式混合動力可以把這個問題彌補回來,為什么搞純電動插電式呢?是提高汽車技術(shù)競爭力的方式和途徑。
關(guān)于純電動力系統(tǒng),大家都在抱怨性價比有問題,其實就是里程和成本的比,純電動性能都是好的,只有一個不好就是里程,里程不是解決不了,要加電池,加電池就要成本,就要花錢。難在里程和成本的比例問題,也就是性價比。大多數(shù)客戶都是講究性價比的,為了改善性價比怎么辦呢?光靠電池不夠的,光靠提高比能量也是不夠的,一般人的思維是電動車就是電池,電池就是比能量不夠,提高比能量壽命不好、安全性不好、動力不好,提高比能量功率不行,這是一個平衡,不能在一個點上鉆牛角尖,裝20度電,100公里跑25度電,有的車只跑10度電,怎么降低整車的電耗呢?很重要的是空調(diào)和暖風系統(tǒng),在我們中國國情下非常重要,因為我們的平均車速太低,100公里5個小時的空調(diào)一直開著,可以待速的時候可以把電機關(guān)掉,但是空調(diào)耗電。
我們?yōu)槭裁床豢紤]把充電設施方便一點呢?如果把比能量提高容量大了充電時間也長,比能量提高比功率下降了,也就是充電的電流會減少,會充不進去,容量大了,充電電流還小了,為什么非要在那里想辦法,把充電電池搞便利一點也可以解決問題。
最后,安全管理要放心,如果這個做不好什么事情什么都干不好。
2020年預計300瓦時/公斤還是可以做到,200到250公里的小型車可以與燃油競爭,有競爭力。
電力點線面結(jié)合的能源供給體系,主要是慢充,家用車在家里辦公的地點是最常見的充電方式。研發(fā)先進的安全管理系統(tǒng),所謂的熱失控主要是熱安全,除了熱安全還有電安全,昨天孟處長跟我說年檢安全怎么檢,最簡單的看絕緣怎么樣、涉水怎么樣,溫度檢測出來怎么樣,這幾個首先要看一下,除此之外,更深層次的是熱失控,溫度到達一定時電池內(nèi)部的反應止不住了,就發(fā)燒燃燒爆炸。引起原因可能是過熱開始熱失控,也有可能是碰撞擠壓,碰撞擠壓之后會短路,短路就會放熱,一熱就會產(chǎn)生熱失控,幾種原因都有可能。
比如說特斯拉,擠壓后短路,現(xiàn)在交通大學專門有實驗室,每天都做擠壓,把電池碰撞、研究不同后果,做各種各樣的實驗。
在破壞性現(xiàn)場,各個單體電池像鞭炮一樣,第一個點著了,第三、第四就會接著來,這個問題都解決了的。最近有一篇文章說人民不知道的鋰電池陰謀,從專業(yè)角度上講,汽油打一槍也可以燒,我們可以技術(shù)解決。
過充過放,是充電過大之后導致內(nèi)部的極化,我們測的正負極電壓是正常,過放負極到了0了,就會短路改善。冬天的極化更嚴重,這是我們要注意的問題。
現(xiàn)在看到的是特斯拉專利做的動畫。特斯拉每個電池上都有安全閥,有電片保持每個電池之間的間隔,有電纜的安全監(jiān)測和光纖,只要一有光馬上知道,有隔熱層、有應用模塊,有安全監(jiān)測閥,有16個模塊構(gòu)成電力總成,有一系列的控制和管理。電池系統(tǒng)是非常復雜的系統(tǒng),如果打開蓋子車亂七八糟車一定不能開了。我們不能保障當比能量超過200以上時,不能保障每個電池都不出事,這是很難保障的。但是,出了事不會引起太大的事,只要有光馬上回來了。
電堆出現(xiàn)熱失控趕緊撤離,某個電池出現(xiàn)熱失控,馬上滅火機就噴出來了,有可能滅火機一噴就好了,最差的情況是第二個也燒起來了,一般來講沒那么嚴重,這是最極端的情況。一般來講一個電池出現(xiàn)問題,自己就斷路了,根本燒不起來,最后都不行了把問題噴出來,整個車還是安全的。我們在做設計時這些都是要考慮的,只有考慮了最后車還是完全安全的,我們現(xiàn)在車沒有到這個層次,首先它是三元電池,本身很安全。第二,比能量很高。第三,用的電池數(shù)量很大,8000多支電池,所以安全系統(tǒng)是世界上最復雜的安全系統(tǒng)。我們現(xiàn)在磷酸鐵鋰電池不需要這么復雜。
燃料電池動力系統(tǒng),估計在2020年燃料電池客車會商業(yè)化,燃料電池轎車會啟動商業(yè)化。燃料電池不是純粹的燃料電池汽車是燃料電池和電池的混合,燃料電池不適應車上劇烈變化的功放。燃料電池只要平均50個千瓦就可以了。我們認為在中國適合推廣的是混合型的燃料電池動力系統(tǒng),成本可以大幅下降,壽命也會大幅提高。
最后,預測一下“十三五”新能源汽車。補貼政策不可能一直補下去,在退坡,退坡之后怎么辦?會不會退完坡沒人買了?現(xiàn)在補貼大家都積極,不補貼了沒激情了,沒激情這件事下來了,怎么讓它可持續(xù)呢?需要現(xiàn)在就要考慮補貼之后的接替政策,要補貼退坡,政策合理性退坡速度合理性,怎么接替?油耗法規(guī)倒逼,百公里5升,我有一個擔心到時候大家都達到5升了。中國的事你要達到都達到,我有一些擔心,到時候說達到都達到了,就如排放,說都達到就達到了。中國叫“你懂得”,我有點擔心。為了解除這個擔任,中國百人會建立了積分交易,這是美國實行多年的方針,比如規(guī)定整車廠必須有3%的零污染汽車,特斯拉就是賣積分,100%都是零污染,像通用汽車達不到怎么辦?找特斯拉買積分,把政策鼓勵變成經(jīng)濟行為,不行就買去,市場行為變成經(jīng)濟行為,行政命令不好做。德國大眾都做假,怎么辦?還要化成一個經(jīng)濟行為,化成錢的交易可能會比較好,這是我們提出這個東西的初衷,現(xiàn)在正在討論。
我認為在2020年500萬輛目標還是可以實現(xiàn)的。當然,我也不希望超過的太多,如果說超過太多也不是什么好事。今年30萬、明年90萬、后年200萬,2020年銷量200萬左右,保有量500萬左右是比較合理的目標。慢了不行,快了也不好。我們要又好又快,這樣才能讓它可持續(xù)。否則我擔心中間會有風險。