世界能源理事會(huì)一份報(bào)告也說,林林總總的政策和技術(shù)選項(xiàng)當(dāng)中,包括純電動(dòng)汽車和插電式混合動(dòng)力汽車在內(nèi)的電動(dòng)汽車,對(duì)于實(shí)現(xiàn)法律法規(guī)要求的燃油效

世界能源理事會(huì)一份報(bào)告也說,林林總總的政策和技術(shù)選項(xiàng)當(dāng)中,包括純電動(dòng)汽車和插電式混合動(dòng)力汽車在內(nèi)的電動(dòng)汽車,對(duì)于實(shí)現(xiàn)法律法規(guī)要求的燃油效率階梯式改進(jìn)更有前途。

這份報(bào)告測(cè)算,如果沒有電動(dòng)汽車,2020年中國二氧化碳排放將超出監(jiān)管層所設(shè)限制的29%。要實(shí)現(xiàn)排放目標(biāo),2020年中國市場(chǎng)的電動(dòng)汽車市場(chǎng)將需要達(dá)到530萬輛,占預(yù)計(jì)乘用車年銷售總量2400萬輛的22%。

據(jù)中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)數(shù)據(jù),2015年中國新能源乘用車銷售量20.7萬輛,占乘用車銷售總量的1%,離上述推算目標(biāo)還有很遠(yuǎn)的距離。目前新能源汽車的技術(shù)水平還無法說服持幣待購的消費(fèi)者為它們買單。對(duì)于缺乏市場(chǎng)支持的新能源汽車來說,節(jié)能減排的使命似乎過于沉重。

單純從技術(shù)上來講,如果像日本那樣推廣不插電混合動(dòng)力技術(shù),由于這類車型更容易被消費(fèi)者接受,能夠獲得足夠的市場(chǎng)支撐,節(jié)能減排的目標(biāo)倒是有希望實(shí)現(xiàn)的。也就是說,這類技術(shù)可以扛起節(jié)能減排的大旗。但它們不是以擺脫化石能源依賴為方向,并且掌握在國際大企業(yè)手里,有礙新能源汽車幫助中國汽車行業(yè)實(shí)現(xiàn)“彎道超車”的使命,這就不是技術(shù)所能解決的問題了。

這或許就是國家繼續(xù)扶持新能源汽車產(chǎn)業(yè)的邏輯。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
分時(shí)租賃
重資產(chǎn)模式