“沒有一個(gè)國(guó)家和地區(qū)采用‘禁止(Ban)’一詞,也從未上升至法律的高度?!薄澳憧梢园阉闯梢粋€(gè)口號(hào),僅是一個(gè)指引方向的燈塔?!?nbsp;
對(duì)于“禁售”燃油車的爭(zhēng)論,不少專家認(rèn)為,政府無需提出淘汰或推動(dòng)某些技術(shù),而只需制定符合民生的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)勝劣汰。對(duì)汽車而言,最嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)就是零排放。
網(wǎng)約車、共享汽車的發(fā)展,自動(dòng)駕駛半自動(dòng)駕駛的進(jìn)步,不斷沖擊著汽車的消費(fèi)市場(chǎng)?!笆謾C(jī)一點(diǎn),車就來了”,為什么非要買車呢?
在2017年9月9日的泰達(dá)論壇上,中國(guó)工信部副部長(zhǎng)辛國(guó)斌表示已啟動(dòng)相關(guān)研究,將制定我國(guó)傳統(tǒng)能源汽車退出的時(shí)間表,但未披露具體時(shí)間。
自2015年8月美國(guó)加州首次提出禁售燃油車計(jì)劃開始,近兩年內(nèi)至少有7個(gè)國(guó)家和地區(qū)先后提出“禁售時(shí)間表”。此番中國(guó)“跟風(fēng)”表態(tài),著實(shí)引來了業(yè)界爭(zhēng)議與股市震蕩。
有支持者表示,禁售燃油車有助于節(jié)能減排,符合全球發(fā)展趨勢(shì),應(yīng)積極看待,“不得不為”;而反對(duì)者發(fā)文質(zhì)疑,以電動(dòng)車替代燃油車是個(gè)騙局,油氣資源是可再生資源,不必“趕時(shí)髦”。
斷章取義的“禁售時(shí)間表”
9月初,標(biāo)著“各國(guó)禁售傳統(tǒng)能源汽車時(shí)間表”的圖片廣泛流傳。
國(guó)際清潔交通委員會(huì)(ICCT)的高級(jí)研究員何卉也把這張圖貼到朋友圈,但后來“越想越不對(duì)”,各國(guó)擬定時(shí)間表不是新聞,聽到國(guó)內(nèi)也跟風(fēng),她還是很意外。
按捺不住要追本溯源的心情,何卉打開電腦,逐條向南方周末記者核對(duì)原始報(bào)道的表述。她發(fā)現(xiàn),沒有一個(gè)國(guó)家和地區(qū)采用“禁止(Ban)”一詞,也從未上升至法律的高度?!氨热绾商m說,2025年邁出‘第一步’,印度說的是2030年‘開始謀求’。”而圖片所稱全面禁售,“介于斷章取義和信口開河之間,非常不嚴(yán)謹(jǐn)”。
以德國(guó)為例,2016年10月,德國(guó)聯(lián)邦參議院通過決議:自2030年起,取締售賣新的包括內(nèi)燃機(jī)的機(jī)器(車輛等)。該決議如要上升為法律,需由德國(guó)聯(lián)邦議院(下院)審議通過,但遭遇了汽車廠商的強(qiáng)烈反對(duì)。經(jīng)反復(fù)談判,德國(guó)至今仍沒有實(shí)質(zhì)性地承諾停止生產(chǎn)或銷售燃油汽車。
在9月12日的法蘭克福國(guó)際車展上,大眾汽車CEO馬蒂亞斯·穆勒表示,近期德國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)“時(shí)間表”的熱議與即將來臨的大選有關(guān)?!按筮x過后,對(duì)禁售燃油車的討論會(huì)趨于理性?!?nbsp;
能源與交通創(chuàng)新中心執(zhí)行主任安鋒認(rèn)為,一些西方政要的觀點(diǎn)代表所在黨派的立場(chǎng),這些政治家提出的說法并不能等同于法律。
他的一位英國(guó)朋友對(duì)他說,到2040年,至少要換4屆英國(guó)政府,任何一屆政府都有可能推翻這個(gè)說法。從某個(gè)政黨提出一個(gè)提案,到成為一項(xiàng)法律,有很長(zhǎng)的路要走。
而在何卉看來,中國(guó)的相關(guān)新聞出自中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展(泰達(dá))國(guó)際論壇,也就不難理解了?!罢搲瘹v來有這個(gè)傳統(tǒng),從會(huì)上放出比較激烈的觀點(diǎn),引得業(yè)內(nèi)爭(zhēng)議?!?nbsp;
但由國(guó)家工信部副部長(zhǎng)提出“禁售燃油車”,可謂一石激起千層浪。實(shí)際上,國(guó)內(nèi)早有信號(hào)開始釋放。
2016年3月,對(duì)新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)資質(zhì)的審批開放。2016年10月,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議進(jìn)一步指出“原則上不再核準(zhǔn)新建傳統(tǒng)燃油車生產(chǎn)企業(yè)”。
各國(guó)紛紛提出研究“時(shí)間表”,“你可以把它看成一個(gè)口號(hào),僅是一個(gè)指引方向的燈塔。”何卉說。她認(rèn)為如不斷章取義地看,很多提法就會(huì)變得更實(shí)際:比如所有國(guó)家所謂的時(shí)間表是指輕型車不包括重型卡車,所謂禁售是指開始禁售新車而不是全面禁售,有些國(guó)家要淘汰的只限于傳統(tǒng)燃油車,可能不包括替代燃料。
“從這個(gè)角度看,我們國(guó)家開始研究路線圖其實(shí)也并不激進(jìn)。但不是拍腦袋,更不應(yīng)該看別的國(guó)家怎么做才去效仿。”何卉說。
梁淑怡/圖
“革命”式還是蠶食式替代
在應(yīng)對(duì)氣候變化的《巴黎協(xié)定》下,各國(guó)均提出“節(jié)能減排”目標(biāo),發(fā)展新能源汽車被大力推廣。在中國(guó),備受空氣污染困擾,長(zhǎng)期以來,新能源都是媒體報(bào)道的熱點(diǎn)。
“禁售時(shí)間表”把燃油車?yán)亓司酃鉄粝隆?nbsp;
作為積極支持“禁售”的研究者,國(guó)家發(fā)改委能源研究所的研究員姜克雋認(rèn)為提出研究制定“時(shí)間表”挺好的,但實(shí)在“太晚了”。
姜克雋說,早在2011年,他們就已經(jīng)研究完成了燃油車淘汰路線圖,2015年才引發(fā)媒體關(guān)注。2016 年,中國(guó)汽車工程學(xué)會(huì)《節(jié)能與新能源汽車技術(shù)路線圖》 發(fā)布,規(guī)劃到2020年新能源汽車銷量超過總銷量7%,2025年超過15%,2030年超過40%。