但是隱私問題依然存在—而且，Pentland是第一位指出這是一個嚴(yán)重問題的人?！皩τ谖襾碚f，這完全不像科幻小說，一切都很有可能實現(xiàn)”任何能夠捕獲和傳輸環(huán)境狀況的技術(shù)都有可能被濫用。我們比以往任何時候都更加理解我們留在網(wǎng)上的數(shù)據(jù)代表什么，Pentland稱它們?yōu)椤皵?shù)字面包屑”，但我們留在社會計量器或者像谷歌眼鏡這樣的設(shè)備中的數(shù)據(jù)潛在危害性更大。Pentland看到了這種技術(shù)帶來的無線好處，但同時也看到被濫用的可能性。

谷歌眼鏡的對手已經(jīng)擔(dān)心圖像或機(jī)密信息會被無意間泄漏。但有令人更不安的情況：有不懷好意的人利用我們發(fā)出的高級信號—實時行為模式，比如說脈搏率、聲音、簡單的運動模式，這可能比有人獲得具體信息更嚴(yán)重。興奮只是一秒鐘前的事，當(dāng)Pentland說到放在他辦公室的那款最新出來的谷歌眼鏡時，他馬上變得嚴(yán)肅起來。他在胸前合起手指，身體在沙發(fā)上向前傾，仿佛要強(qiáng)調(diào)將要說的話。眉毛上揚，聲音低沉而緩慢。他說：“問題是，我可以通過元數(shù)據(jù)了解你大部分的生活。更可怕的是，我可以通過和你交流的人得到關(guān)于你的元數(shù)據(jù)，而完全不需要看到你。”他繼續(xù)說：“人們擔(dān)憂隱私，但從某種意義上說，他們還沒有足夠擔(dān)憂，因為他們沒有真正理解危險所在。他們只是從短期內(nèi)看問題?！睂τ谶@些潛在的風(fēng)險，他只有一種可行方案，“你將會自己去控制這些個人數(shù)據(jù)”。他認(rèn)為未來每個人都可以積極的分享他們的決定，精確地知道他們的數(shù)據(jù)將在何時、如何被何人使用。他說：“控制數(shù)據(jù)是最重要的事。它需要被正確的操作，否則你最終會像前民主德國國家安全局Stasi那樣?！?

但Pentland描述的功能已經(jīng)足以讓人擔(dān)心了。即使我們認(rèn)為我們在控制數(shù)據(jù)，但我們怎么知道呢?如果我們的電子書可以幾秒鐘內(nèi)從Kindles上消失，如果我們可以迅速發(fā)現(xiàn)我們鎖定的個人電子賬戶被盜了，如果我們可以發(fā)現(xiàn)美國國家安全局已經(jīng)監(jiān)控我們的通話記錄多年了，我們怎么能相信Pentland的可穿戴設(shè)備(尤其是社會計量器)收集的數(shù)據(jù)會安全呢?

Pentland嘆了一口氣。這是一個值得擔(dān)憂的問題，沒錯，我應(yīng)該非常擔(dān)憂。但他相信，隨著密切監(jiān)督和一系列嚴(yán)格的指導(dǎo)，我們可以避免很多糟糕情況的發(fā)生。我們可以在有人破壞規(guī)則之前先設(shè)置規(guī)則，要主動防止問題出現(xiàn)而非被迫解決問題。Pentland最近在為世界經(jīng)濟(jì)論壇上一些世界級政治經(jīng)濟(jì)重要人物提供關(guān)于這些規(guī)則的建議。他對未來的設(shè)想是：每個人都可以自由使用數(shù)據(jù)，可以自由進(jìn)入或退出網(wǎng)絡(luò)，可以選擇是否分享給他人。并不需要感到害怕，因為這些都需要用戶授權(quán)。”