問(wèn)題1:在前驅(qū)體高溫焙燒的環(huán)境下如何能保證成分均勻??各種金屬原子能不發(fā)生擴(kuò)散遷移?? 問(wèn)題2:為什么不給出充放電多周后的曲線??是否存在電壓衰減的

  問(wèn)題1:在前驅(qū)體高溫焙燒的環(huán)境下如何能保證成分均勻??各種金屬原子能不發(fā)生擴(kuò)散遷移??

  問(wèn)題2:為什么不給出充放電多周后的曲線??是否存在電壓衰減的問(wèn)題???

  問(wèn)題3: @翟傳鑫知友提出了一個(gè)合成的難題,那就是批次無(wú)法控制,因?yàn)閷O教授的合成方法是先后加入不同溶液,溶液的反應(yīng)時(shí)間等問(wèn)題會(huì)影響料的成分和分布。

  問(wèn)題4:@黃磊知友在評(píng)論區(qū)提出了關(guān)于共沉淀中異相成核的控制問(wèn)題。

  2.類固溶體型Li2RuxM(1-x)O3, [M=Mn, Ti, Sn, et al]

  眾所周知,高電壓材料是現(xiàn)在的一個(gè)熱門(mén),在電解液能夠跟上步伐的研究中,在高壓下材料所表現(xiàn)出的“電壓衰減”現(xiàn)象讓很多人望而止步,這個(gè)電壓衰減嚴(yán)重阻礙了高電壓層狀材料的實(shí)用化。

      

M. Sathiya, J. M. Tarascon and et al, Nature Materials 14 (2015)

  這篇文章其實(shí)本質(zhì)實(shí)在論述電壓衰減的實(shí)質(zhì),通過(guò)兩種離子半徑不同的離子(Ti4+和Sn4+)對(duì)Li2RuO3摻雜,觀察兩者100周后的放電曲線,對(duì)比二者的電壓衰減程度,可以得到離子半徑越大的過(guò)渡金屬離子能更加有效地抑制控制電壓衰減現(xiàn)象,因?yàn)椴牧现械乃拿骟w間隙無(wú)法鎖住離子半徑大的離子,從而給出一個(gè)推測(cè):高電壓層狀正極材料的電壓衰減跟其材料結(jié)構(gòu)中的四面間隙陽(yáng)離子數(shù)量有著密切的關(guān)系!如果知友們不想看文獻(xiàn),請(qǐng)下拉到該部分底部看結(jié)論。

  這里插一句話,之所以選擇Ti4+和Sn4+,是因?yàn)樗鼈兌紱](méi)有d軌道的自由電子,并且離子半徑都不大,可以很明顯地觀察到陽(yáng)離子在晶格內(nèi)部的遷移現(xiàn)象,并且這兩種離子都不具備晶體場(chǎng)分裂,就是d軌道分裂:

      

  Li2RuxM(1-x)O3其實(shí)是一種類似富鋰錳基材料中Li2MnO3的一種單斜結(jié)構(gòu)的層狀材料,看下圖的圖a中的超晶格部分的衍射峰可知,在晶體圖上也可以看出這個(gè)是一個(gè)明顯的層狀材料。從下圖b中可知,在2~4.6V區(qū)間的充放電的特征跟Li2MnO3也是一模一樣!都是在4.50V左右有一個(gè)明顯的長(zhǎng)平臺(tái),然后在第二周往后就消失了,同時(shí)帶來(lái)了不可逆容量的損失。由下圖c可知,作者對(duì)比了三種材料:Li2Ru0.75Ti0.25O3、Li2RuO3和Li2Ru0.75Sn0.25O3,這三種材料中純相的Li2RuO3展示了首周放電接近300mAh/g的比容量,非常的高,然后Li2Ru0.75Ti0.25O3低一些有接近250mAh/g,Li2Ru0.75Sn0.25O3最低220mAh/g左右,但是從循環(huán)性能來(lái)看,Li2Ru0.75Sn0.25O3是保持的最好的一個(gè),100周過(guò)去了還有接近85%的循環(huán)保持率,最差的是Li2Ru0.75Ti0.25O3,100周過(guò)后掉到了70%以下!!!

          

  如果大家還覺(jué)得困惑,那么請(qǐng)看下面這幅圖,簡(jiǎn)潔明了:


  在把不同的材料的放電比容量都?xì)w一化后,可以明顯看到100周后,添加了Sn4+的Li2Ru0.75Sn0.25O3材料和沒(méi)有添加Sn4+的Li2RuO3對(duì)比,前者的衰減程度要好得多,再看上圖c,對(duì)著加入Sn4+的濃度的增加(Li2Ru0.75Sn0.25O3和Li2Ru0.25Sn0.75O3),衰減趨勢(shì)進(jìn)一步得到控制,但是相應(yīng)的放電比容量也跟著下降!

  那么,問(wèn)題來(lái)了,為什么添加了Ti4+和Sn4+的材料,電壓的衰減程度會(huì)有如此的不同?

  來(lái)看下面幾組比較有趣的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù):

     

  從上圖看到對(duì)比三種材料在充放電不同周數(shù)的微觀應(yīng)力數(shù)值的大小,可以得出摻入了Ti4+的材料內(nèi)部應(yīng)力變化非常大,而摻入了Sn4+的材料則變動(dòng)很小,這種內(nèi)部應(yīng)力的變化究竟是由什么造成呢?在Li2Ru0.75Ti0.25O3這里究竟發(fā)生了什么?我們來(lái)看下圖:

  這個(gè)圖我們直接看最右邊的那張,Ti的XPS(X射線光電子能譜分析)數(shù)據(jù)表明,在經(jīng)過(guò)了50周的循環(huán)后,四面體間隙的Ti4+含量達(dá)到了41%(通常Ti4+和Ru4+都是穩(wěn)定的呆在八面體間隙),這也是為什么Li2Ru0.75Ti0.25O3的內(nèi)部晶格應(yīng)力變化如此劇烈的原因。

  上圖中綠色的柱狀峰代表四面體占位的金屬離子,而藍(lán)色的峰代表八面體占位的鋰離子,黃色的峰代表八面體占位的金屬離子,我們可以看到,經(jīng)過(guò)循環(huán)后,Li2Ru0.75Ti0.25O3材料里有不少的四面體占位Ti4+而Li2Ru0.75Sn0.25O3里幾乎沒(méi)有四面體占位的Sn4+。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
正極材料
鋰電池
中國(guó)電池網(wǎng)