牌,拓展專注高端手機(jī)銷售的電商渠道?被余承東視為2012年度重頭戲的Ascend P6,也許能在未來的幾個(gè)月給出答案。
華為基因的雙面效應(yīng)
在中國(guó)科技界,華為是一個(gè)難以逾越的高峰。這家低調(diào)而神秘的公司以匍匐前進(jìn)的姿態(tài)創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)增長(zhǎng)奇跡,成為了國(guó)內(nèi)乃至全球科技界效仿的對(duì)象。軍人出身的任正非被視為“經(jīng)營(yíng)之神”,偶爾流傳出來的只言片語被無數(shù)經(jīng)營(yíng)者視為至寶,其2000年撰寫的一篇文章《華為的冬天》至今仍是許多企業(yè)家爭(zhēng)相學(xué)習(xí)的摹本。宗慶后之女宗馥莉說“娃哈哈減去宗慶后等于零”,任正非之于華為更是如此,在華為,任正非的股份只有1.4%,但他是華為的靈魂人物和精神支柱。
極致性價(jià)比的大客戶營(yíng)銷
2011年,在任正非的主導(dǎo)下,華為制定了未來十年年銷售額突破1000億美元的目標(biāo),并將華為分拆為“運(yùn)營(yíng)商”、“企業(yè)”、“消費(fèi)者”三大業(yè)務(wù)集團(tuán)。二十年來,華為習(xí)慣了面向運(yùn)營(yíng)商的那一套打法,而消費(fèi)者市場(chǎng)卻變幻莫測(cè),很多著名手機(jī)企業(yè)都交了學(xué)費(fèi)。比如,愛立信長(zhǎng)期坐在電信設(shè)備供應(yīng)商第一把交椅上,但面對(duì)消費(fèi)市場(chǎng)卻束手無策,眼看著蘋果、三星等后來者風(fēng)光無限。
電信工程市場(chǎng)要求在擁有同等技術(shù)的前提下,將價(jià)格降到最低。華為客戶戰(zhàn)略的第一條就是:“不賣最貴,只賣最好;不僅低價(jià),更為優(yōu)質(zhì)?!?008年中國(guó)電信CDMA招標(biāo)大戰(zhàn)中,中興、加拿大北電、阿朗等報(bào)價(jià)都在70億元以上,而華為報(bào)價(jià)僅7億元,痛痛快快地秒殺對(duì)手。華為內(nèi)部流傳一個(gè)“王小二賣豆腐”的段子:王小二開了家豆腐店,賣兩塊錢一斤。有人看見王小二賺錢,便在王小二對(duì)面開店,王小二不得不降價(jià)到一塊五。競(jìng)爭(zhēng)者的豆腐店越開越多,王小二不得不將價(jià)格降到八毛。最終,王小二豆腐店倒閉。華為的做法是直接將價(jià)格降到八毛錢,讓所有想開豆腐店的人看不到“錢景”,沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,華為自然就能生存下來。
與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不同,華為的產(chǎn)品定價(jià)有著自己的商業(yè)邏輯。摩爾定律揭示了IT技術(shù)的曲線規(guī)律,在華為所在的電信設(shè)備市場(chǎng),也有著類似的規(guī)律,隨著技術(shù)更新?lián)Q代越來越快,一項(xiàng)新的技術(shù)到量產(chǎn)階段后,成本就會(huì)大幅下降。華為洞悉這一規(guī)律,并以兩三年后量產(chǎn)的價(jià)格作為現(xiàn)在的定價(jià),即便頭兩三年虧損,但量產(chǎn)之后,華為就能保持合理的利潤(rùn)。1998年,UT斯康達(dá)在接入網(wǎng)上每線報(bào)價(jià)1800元,華為報(bào)出800元的超低價(jià),此后UT斯康達(dá)消失,華為壟斷70%的市場(chǎng)份額。華為用獨(dú)特的低價(jià)定價(jià)法則,在全球市場(chǎng)攻城略地,消滅對(duì)手。這種打法看起來與傳統(tǒng)行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)類似,實(shí)際上有著本質(zhì)的不同。在消費(fèi)者市場(chǎng),品牌是生存的根本,而在工程市場(chǎng),價(jià)格才是王道。比如,空調(diào)行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)都是以強(qiáng)大的品牌號(hào)召力為基礎(chǔ),雜牌軍參與價(jià)格戰(zhàn)游戲只有死路一條。
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的爆發(fā)讓電信運(yùn)營(yíng)商的核心業(yè)務(wù)—語音通話業(yè)務(wù)嚴(yán)重受損,巨額的設(shè)備投資正在迅速貶值。市場(chǎng)的巨大變化以及日趨白熱化的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),致使電信行業(yè)一片愁云慘霧:2012年,愛立信凈利潤(rùn)僅錄得9.3億美元,下滑53%;阿爾卡特朗訊虧損13.7億歐元;中興通訊巨虧人民幣25億元。華為是唯一逆市增長(zhǎng)的巨頭,2012年其凈利潤(rùn)高達(dá)人民幣153.8億元,同比增長(zhǎng)33%。盡管華為有著華麗的報(bào)表,但要在電信設(shè)備市場(chǎng)上保持這樣的高增長(zhǎng),將越來越困難。在北美這個(gè)占了全球1/3的市場(chǎng)上,它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手愛立信、阿爾卡特朗訊、三星做得風(fēng)生水起,由于政治原因,華為等中國(guó)企業(yè)一直被排擠在外。
十年來,全球電信設(shè)備市場(chǎng)規(guī)模維持在1200億美元上下,華為占據(jù)了大約20%的市場(chǎng)份額。據(jù)此計(jì)算,華為要達(dá)到千億美元的年銷售目標(biāo),即便拿下全球電信設(shè)備市場(chǎng)的半壁江山也無法實(shí)現(xiàn)。電信設(shè)備市場(chǎng)的天花板觸手可及,迫使它必須在企業(yè)及消費(fèi)者市場(chǎng)尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)。這不僅是戰(zhàn)略層面的轉(zhuǎn)型,更是思維意識(shí)的大改變,也意味著華為要轉(zhuǎn)變過去的工程市場(chǎng)思維模式,學(xué)會(huì)與單個(gè)消費(fèi)者打交道。
但消費(fèi)者市場(chǎng)是一個(gè)新的戰(zhàn)場(chǎng),產(chǎn)品、品牌、營(yíng)銷、渠道都是新的玩法,華為能適應(yīng)嗎?工程師主導(dǎo)的華為能建立一套以消費(fèi)者為中心的營(yíng)銷體系嗎?華為追求極致性價(jià)比的大客戶營(yíng)銷玩得轉(zhuǎn)消費(fèi)者市場(chǎng)嗎?二十多年來,狼性文化讓華為攻無不克,而這一次華為面對(duì)的是新的堡壘,在蘋果、三星、聯(lián)想等世界級(jí)競(jìng)爭(zhēng)者的包圍下,華為還能像以往一樣戰(zhàn)無不勝嗎?回答這些問題,就要從華為的基因說起。
全員持股的負(fù)面效應(yīng)
有人曾用兩個(gè)字總結(jié)華為超常規(guī)發(fā)展的原因:分享。在中國(guó)科技界,華為無疑是最善于分享的企業(yè)。
任正非的思維邏輯很簡(jiǎn)單:既有利益共同體又有利益驅(qū)動(dòng)機(jī)制,就能激活整個(gè)組織。在一次講話中他對(duì)激勵(lì)機(jī)制有過精彩的論述:“華為的快速成長(zhǎng)主要是在競(jìng)爭(zhēng)驅(qū)動(dòng)下不斷改善管理,完善激勵(lì)機(jī)制和治理機(jī)制,使高素質(zhì)的勞動(dòng)者的創(chuàng)造力得到極大的發(fā)揮,形成良性循環(huán)?!痹谶@一思路指導(dǎo)下,華為形成了一種“不讓雷鋒吃虧”的奮斗文化,也就是說只要員工肯拼搏、肯努力,就一定能獲得高回報(bào)。無論是員工還是客戶,華為都將他們視為利益共同體,把單純的雇傭關(guān)系和商務(wù)關(guān)系變成共命運(yùn)、同呼吸的合作伙伴關(guān)系。
早在草莽創(chuàng)業(yè)的1993年,華為就通過“利益共同體”這一新型的合作方式,度過了艱難時(shí)刻。當(dāng)時(shí),通信高科技產(chǎn)品屬于典型的高風(fēng)險(xiǎn)投入,研發(fā)投人大,多則上億,少則幾百萬元;產(chǎn)品周期長(zhǎng),多則三年,少則一年;產(chǎn)品和技術(shù)更新?lián)Q代快,一個(gè)產(chǎn)品和技術(shù)剛剛開發(fā)出來,還沒有應(yīng)用可能就已經(jīng)被淘汰;客戶分布廣泛、客戶的需求多樣化使得產(chǎn)品的升級(jí)維護(hù)成本居高不下。1992年,華為的銷售額僅為1億元,任正非要進(jìn)入運(yùn)營(yíng)商系統(tǒng),僅靠這點(diǎn)資金是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,唯一的辦法是與客戶建立“利益共同體”。經(jīng)任正非多方游說,17個(gè)省市的郵電管理局下屬電信公司出資3900萬元,與華為共同成立了莫貝克公司,承諾每年定額投資回報(bào)33%。此后,華為迎來了高增長(zhǎng)時(shí)代—連續(xù)十年,每年增長(zhǎng)率高達(dá)100%。2001年10月,莫貝克(后改名為安圣電氣)以7.5億美元的價(jià)格賣給美國(guó)愛默生,是當(dāng)年國(guó)內(nèi)最大的并購(gòu)案。華為從此迅速成長(zhǎng),最終成為中國(guó)科技界無可爭(zhēng)議的王者。
不僅如此,華為還將員工視為利益共同體,并以全員持股的方式將企業(yè)的命運(yùn)和員工的命運(yùn)捆綁在一起。華為現(xiàn)有15萬員工,其中7萬人擁有股票。此外,華為員工還拿著業(yè)界最高的薪水和獎(jiǎng)金。但是,作為公司的創(chuàng)始人,任正非只有1.4%的股份,其余股份為高管和員工持有。華為全員持股計(jì)劃和高薪激勵(lì)政策,讓許多員工走上了“致富之路”。
雖然全員持股能起到了巨大的激勵(lì)作用,但隨著員工越來越多,這一體制的缺陷逐漸暴露出來:在華為高速增長(zhǎng)期,華為每年的分紅水漲船高,一旦加速引擎慢下來,變成富翁后的員工還能持續(xù)保持創(chuàng)業(yè)時(shí)的激情和奮斗精神嗎?