但蘋果的訴訟并沒有終結(jié)此事——蘋果訴三星專利侵權(quán)案于4月1日再度開庭,又有22款三星產(chǎn)品被控侵權(quán)。雖然雙方都已經(jīng)厭倦了曠日持久的官司,但法庭

但蘋果的訴訟并沒有終結(jié)此事——蘋果訴三星專利侵權(quán)案于4月1日再度開庭,又有22款三星產(chǎn)品被控侵權(quán)。雖然雙方都已經(jīng)厭倦了曠日持久的官司,但法庭調(diào)解遲遲未能奏效。最近的一次嘗試發(fā)生在今年2月,但這兩家公司很快都向法院表示,他們無法自己解決這一糾紛。

無論賠償數(shù)額是多少,蘋果公司或許都將在這場訴訟大戰(zhàn)中落敗。已經(jīng)有兩個陪審團(tuán)認(rèn)定三星抄襲了iPhone的外觀和技術(shù),這也正是加州的一個陪審團(tuán)在2012年判處三星賠償蘋果10億美元的原因。(在法官發(fā)現(xiàn)其中的一些計算有誤后,賠償額在2013年末降至8.9億美元。)但隨著訴訟的不斷拖延,三星的市場份額越來越大(三星全球智能手機市場份額達(dá)到31%,蘋果僅為15.6%)。當(dāng)然,這并不僅僅得益于對蘋果的模仿,他們自己的各種創(chuàng)新同樣發(fā)揮了重要作用。

“三星比當(dāng)初的競爭實力更強了,我認(rèn)為這一定程度上源于他們與蘋果之間的訴訟大戰(zhàn)?!币晃惶O果前高管說。

這其實只是三星模式的一個方面,他們之前已經(jīng)屢試不爽:當(dāng)有其他公司推出突破性的技術(shù)后,三星就會以更低廉的價格發(fā)布同樣的產(chǎn)品。這種戰(zhàn)略的確已經(jīng)奏效,它已經(jīng)幫助三星集團(tuán)從默默無聞的韓國企業(yè),變成了不可一世的跨國巨頭。

半路出家的電子巨頭

三星誕生于1938年,其創(chuàng)始人李秉喆出生于一個家境殷實的地主家庭。雖然他曾考慮入大學(xué),但卻中途輟學(xué)。26歲時,李秉喆用繼承來的財產(chǎn)創(chuàng)辦了一家碾米廠,但不久就失敗了。于是,他又創(chuàng)辦了一家小型外貿(mào)公司,取名三星。隨后的幾年,李秉喆又進(jìn)軍了釀造業(yè),并從1953年開始相繼新增了制糖、紡織和保險業(yè)務(wù)。

從三星早年的發(fā)展路徑中,絲毫看不出進(jìn)入消費電子業(yè)務(wù)的跡象。但到了1969年,它與三洋合資組建了三星-三洋電子,第二年便開始生產(chǎn)黑白電視機——之所以選擇這種落后的產(chǎn)品,是因為當(dāng)時的三星沒有足夠的技術(shù)生產(chǎn)彩色電視機。

到1990年代初,三星似乎還是一個市場跟隨著。而索尼等日本企業(yè)則在日本經(jīng)濟繁榮的大背景下走上世界科技行業(yè)的前臺。當(dāng)時的三星還默默無聞,即便是知道它的人,也只把它的產(chǎn)品視為質(zhì)量低劣、價格低廉的山寨貨。

不過,有幾位三星高管卻看到了不一樣的道路:通過在某些重要行業(yè)中與競爭對手達(dá)成大膽而非法的串謀定價協(xié)議來提升利潤。三星首先瞄準(zhǔn)了CRT技術(shù),這曾經(jīng)是電視和電腦顯示器領(lǐng)域的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)美國和歐洲的調(diào)查人員介紹,相關(guān)協(xié)議方的組織非常嚴(yán)密:這些競爭對手會在世界各地的酒店和渡假區(qū)內(nèi)召開所謂的“玻璃會議”(Glass Meeting),他們的開會地點包括韓國、中國臺灣、新加坡和日本,以及至少8個其他國家或地區(qū)。有些會議甚至涉及最高層的管理者,還有一些則只包括低級運營經(jīng)理。這些高管表面看來往往只是打幾局高爾夫球而已,但在此過程中,他們卻會就漲價和減產(chǎn)問題達(dá)成協(xié)議,以便獲取通過自由競爭難以實現(xiàn)的利潤。

這種機制最終在2011和2012年的多起官司中大白天下,而三星也分別在美國、韓國和歐盟被罰3200萬、2150萬和1.97億美元。

串謀定價被揭穿

CRT串謀定價的成功為其他類似的行為奠定了基礎(chǔ)。到1998年,新興的液晶技術(shù)逐漸崛起,對CRT構(gòu)成了挑戰(zhàn)。到了11月,三星的一位管理者與夏普和日立兩大競爭對手的代表舉行了會談。調(diào)查人員表示,與會的三人都同意上調(diào)液晶面板的價格。那名經(jīng)理將這個令人興奮的消息告知了三星高管。于是,液晶串謀定價團(tuán)伙就此形成。

根據(jù)檢察官的介紹:2001年,三星半導(dǎo)體部門總裁李潤雨(Lee Yoon-woo)向另外一家競爭對手中華映管的高管示好。于是,雙方共同將已經(jīng)被操縱的一種液晶顯示技術(shù)價格進(jìn)一步推高。這一串謀協(xié)議是在所謂的“水晶會議”上達(dá)成的。同樣的,相關(guān)企業(yè)的高管也會在酒店和高爾夫球場達(dá)成非法的定價協(xié)議。

但到2006年,陰謀終被拆穿。參與串謀的企業(yè)之間流傳著一個消息:他們這種不法行為的受害者之一(他們用“NYer”來代指該受害者)開始懷疑供應(yīng)商串謀定價。三星高管或許很擔(dān)心NYer會導(dǎo)致美國政府對其展開刑事調(diào)查,畢竟NYer(它的真實身份是“蘋果公司”)的實力不容小覷。于是,三星跑到美國司法部告發(fā)了同謀,希望爭取寬大處理。但這并未令三星減輕太多處罰——該公司仍需向起訴它的美國多州總檢察長,和直接采購其液晶面板的企業(yè)支付數(shù)億美元和解費。

不過,三星之所以決定坦白液晶面板串謀定價一事,并不僅僅是因為蘋果公司的懷疑。事實上,三星已經(jīng)引起了執(zhí)法部門的注意:三星被之前在另外一起刑事串謀定價案中的同伙揭發(fā)。那個串謀定價團(tuán)伙成立于1999年,涉及三星的一項重要業(yè)務(wù),那就是廣泛應(yīng)用于電腦內(nèi)存中的DRAM存儲芯片。當(dāng)2005年遭到調(diào)查后,三星同意向美國政府支付3億美元罰款。該公司的6名高管認(rèn)罪,并同意在美國監(jiān)獄服刑7至14個月。

三星高管宣稱,在串謀定價丑聞曝光后的幾年間,該公司部署了大量新政策來解決潛在的法律和道德問題?!叭窃诮鉀Q合規(guī)問題上已經(jīng)取得了重大進(jìn)步?!比侨蚍膳c合規(guī)事務(wù)執(zhí)行副總裁Jaehwan Chi說,“我們現(xiàn)在擁有強大的企業(yè)合規(guī)調(diào)查組織,擁有專門的律師團(tuán)隊、一系列明確的政策和流程、遍布全公司的培訓(xùn)和匯報系統(tǒng)。因此,無論是在美洲、亞洲還是非洲,我們現(xiàn)在的每一個員工每年都會接受合規(guī)教育?!?

[責(zé)任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
蘋果
中國電池網(wǎng)
三星
庫克
iPhone
喬布斯
Galaxy S