再比如，傳統(tǒng)汽油車上，也要安裝一套發(fā)電—電池系統(tǒng)，用于車上各種電子控制系統(tǒng)、車載娛樂(lè)系統(tǒng)的電源。而電動(dòng)車就可以合二為一，大大降低成本。

前面講了這么多電動(dòng)車的優(yōu)點(diǎn)，那么它有沒(méi)有缺點(diǎn)或隱憂呢？應(yīng)該說(shuō)，問(wèn)題很大，非常之大。電動(dòng)車目前所有的問(wèn)題，都可以歸結(jié)到電池上。

首先，由于技術(shù)的限制，現(xiàn)在的電池容量有限。也就是說(shuō)，在一定的重量/體積/成本下，目前的車載電池可以儲(chǔ)存的電能量有限，而這卻與電動(dòng)車的行駛里程直接相關(guān)。根據(jù)美國(guó)環(huán)境保護(hù)署（EPA）的測(cè)試數(shù)據(jù)，單次充滿電后，美國(guó)特斯拉公司“model S”型車的行駛里程為426公里；日本日產(chǎn)公司的“Leaf”型車是121公里；德國(guó)寶馬公司的“Active E”型車為151公里。由此可見(jiàn)，除了特斯拉，其他電動(dòng)車的行程都比較有限。但是，特斯拉為此是下了血本的。

其次，現(xiàn)在的電池以鋰電池為主。目前鋰電池的生產(chǎn)（包括鋰礦開(kāi)采）、使用和回收過(guò)程對(duì)環(huán)境的影響有很多爭(zhēng)議。同時(shí)，鋰礦在全球的分布極不平均，改為電動(dòng)車以后，會(huì)不會(huì)受制于產(chǎn)鋰國(guó)，也是很多國(guó)家擔(dān)心的問(wèn)題。

電池組保修8年有點(diǎn)懸

前文提到，電池容量是電動(dòng)車的核心問(wèn)題?？上f(wàn)人矚目的特斯拉電動(dòng)車在電池方面并無(wú)過(guò)人之處。和諸多同行自行研制生產(chǎn)（如比亞迪）或者合資生產(chǎn)電池相比，每輛特斯拉使用了數(shù)千顆從日本松下公司購(gòu)買的18650型鋰離子電池。

要知道，18650電池組應(yīng)用最多的是筆記本電腦，而筆記本電腦的電池通常也就用個(gè)三四年，特斯拉卻為Model S的電池組提供了長(zhǎng)達(dá)8年的質(zhì)量保修。姑且不談電池這樣的核心部件受制于供應(yīng)商的問(wèn)題，即便是特斯拉的電池管理技術(shù)十分出眾，筆者也很擔(dān)心，特斯拉這一承諾有點(diǎn)懸，將來(lái)可能會(huì)為此背上沉重包袱。

在電池管理技術(shù)和控制技術(shù)方面，電池管理系統(tǒng)（BMS）的主要任務(wù)是提高電池的利用率，防止電池出現(xiàn)過(guò)度充電和過(guò)度放電，延長(zhǎng)電池的使用壽命，監(jiān)控電池的狀態(tài)。此外，電池管理系統(tǒng)還要監(jiān)控電池系統(tǒng)的溫度，控制散熱系統(tǒng)，防止過(guò)熱等。

前文表格為筆者整理的、目前市場(chǎng)主流電動(dòng)車的電池容量、行程和平均每公里的耗電量。從每公里的耗電量這一項(xiàng)，可以大致看出生產(chǎn)廠電池管理和控制技術(shù)的水平：特斯拉和其他主流車型相比，并無(wú)明顯優(yōu)勢(shì)。

另外值得一提的是，比亞迪雖然在控制技術(shù)上和德國(guó)、美國(guó)、日本的大公司有一定差距，但比亞迪強(qiáng)勢(shì)的電池技術(shù)彌補(bǔ)了其不足，在中低端電動(dòng)車市場(chǎng)上，行程有較大優(yōu)勢(shì)的比亞迪會(huì)有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。

另外，在安全問(wèn)題上，特斯拉的車一直有較大爭(zhēng)議。在數(shù)起碰撞—著火事故發(fā)生以后，美國(guó)交通部下屬的高速公路交通安全管理局對(duì)特斯拉的Model S型車進(jìn)行了安全調(diào)查。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，在特斯拉表示會(huì)為電池增加額外的保護(hù)層之后，高速公路交通安全管理局結(jié)束了對(duì)Model S型車的安全調(diào)查。

無(wú)人駕駛會(huì)成為主流

作為汽車行業(yè)工程師，筆者認(rèn)為在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，汽車行業(yè)主要會(huì)有兩方面的進(jìn)展。