“工業(yè)4.0”和“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代標(biāo)記下,讓我們能夠在新能源汽車或者說電動車領(lǐng)域,換個(gè)思維方式來思考問題,解決問題。

“工業(yè)4.0”和“互聯(lián)網(wǎng)+”來襲  電動汽車去往何處?

美國另一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨頭蘋果公司最近也被曝出已成立一個(gè)秘密研發(fā)中心,致力于一款電動汽車的研發(fā)。據(jù)悉,蘋果電動汽車項(xiàng)目的內(nèi)部代號為“Titan”。 

日前,蘋果已與汽車廠商和零部件供應(yīng)商進(jìn)行了接觸,相關(guān)高管還會見了包括MagnaSteyr在內(nèi)的組裝廠商。此前,蘋果已推出了CarPlay的車載系統(tǒng),并獲得了奔馳、法拉利和沃爾沃、寶馬、豐田、通用汽車、本田、現(xiàn)代、捷豹路虎、起亞、三菱、日產(chǎn)、標(biāo)致、斯巴魯、鈴木和福特等汽車品牌的支持。 

谷歌、蘋果,抑或上汽+阿里、北汽+樂視、百度,還有騰訊+富士康,誰能幸運(yùn)地站在互聯(lián)網(wǎng)汽車大潮的浪尖上,現(xiàn)在還不得而知。 

李克強(qiáng)總理在今年的政府工作報(bào)告之中提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計(jì)劃,資本市場的相關(guān)概念股首先受益,一些地方政府也緊隨其后地在自己的工作報(bào)告中提出了相關(guān)的發(fā)展計(jì)劃。

回到互聯(lián)網(wǎng)汽車的上阿合作,筆者自然是支持的,也不想去分析其中有幾分投機(jī)的動機(jī),畢竟要實(shí)現(xiàn)一個(gè)未來汽車產(chǎn)業(yè)的夢想,理想主義和現(xiàn)實(shí)主義缺一不可。不過,忍不住還要吐槽的一點(diǎn)是,對于上汽和阿里這兩家體量和市值都如此巨大的集團(tuán),10億元人民幣和1年時(shí)間造出互聯(lián)網(wǎng)汽車,不免有幾分小氣與倉促了。蘋果公司鼓搗出一個(gè)可穿戴的AppleWatch,也花了3年啊。這一事實(shí)說明了一個(gè)問題,我們國家企業(yè)在做事情上,處處都透露出幾分“投機(jī)分子”的嘴臉,干什么都要大干快上,急功近利,沒有沉下來認(rèn)真做一個(gè)產(chǎn)業(yè)的耐心。谷歌的無人駕駛汽車,已經(jīng)在路上試驗(yàn)了好多年了,為啥還不進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化,那就是人家認(rèn)為,還有許多懸而未決的問題沒有解決。

“工業(yè)4.0”和“互聯(lián)網(wǎng)+”潮流早已經(jīng)來襲,電動汽車將向哪里去?這看似是一個(gè)偽命題,但是,無論從大洋彼岸的美國,還是在我們腳下的大地,都掀起了一股波瀾。未來的路可能會很遙遠(yuǎn),但是,我們相信,“工業(yè)4.0”和“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代標(biāo)記下,讓我們能夠在新能源汽車或者說電動車領(lǐng)域,換個(gè)思維方式來思考問題,解決問題。

(作者系中國電池網(wǎng)、我愛電車網(wǎng)總編輯)

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
我愛電車網(wǎng)
中國電池網(wǎng)
互聯(lián)網(wǎng)+
工業(yè)4.0