不僅是私人新能源車購買存在高門檻,采訪中,記者了解到,目前國內(nèi)示范運營的城市中,近一半城市明確發(fā)文指令采購本地整車企業(yè)產(chǎn)品,甚至部分城市

不僅是私人新能源車購買存在高門檻,采訪中,記者了解到,目前國內(nèi)示范運營的城市中,近一半城市明確發(fā)文指令采購本地整車企業(yè)產(chǎn)品,甚至部分城市變相采取地方保護,在實行裸車采購后,對動力電池等零部件的采購也要求是本地,客觀上造成市場分割現(xiàn)象,產(chǎn)生了區(qū)域壁壘,嚴(yán)重制約了技術(shù)成熟度高、產(chǎn)業(yè)化能力強的汽車企業(yè)和產(chǎn)品的發(fā)展。

與北京、上海相反,近日,廣州、深圳、合肥、襄陽4大新能源汽車推廣應(yīng)用城市的主管領(lǐng)導(dǎo)表示,他們不會設(shè)立新能源汽車進入目錄,只會提出車企的維修保養(yǎng)要求。

面對新能源車地方目錄,在近日工信部召開的某新能源汽車的推廣意見交流會上,39位新能源汽車推廣示范城市或區(qū)域負責(zé)人,專門就目前應(yīng)如何清理地方保護政策進行了交流。中國汽車工業(yè)協(xié)會副秘書長許艷華表示,全國要統(tǒng)一市場統(tǒng)一目錄,地方在原則上是不能有企業(yè)準(zhǔn)入和產(chǎn)業(yè)準(zhǔn)入獨立目錄的。國家863“節(jié)能與新能源汽車”重大項目監(jiān)理咨詢專家組組長王秉剛在接受某媒體記者采訪時也表示,如果工信部要清理地方保護政策,那么取消新能源汽車地方目錄將首當(dāng)其沖。眾多新能源汽車推廣應(yīng)用城市為新能源車企業(yè)打開大門,不設(shè)目錄,不僅為新能源汽車的市場化流通提供了更好的環(huán)境,也促使北京上海等城市進一步敞開大門。新能源汽車或?qū)⒂瓉砬八从械拈_放競爭的局面。

調(diào)查內(nèi)容包含7方面

據(jù)了解,此次商務(wù)部“地區(qū)封鎖行業(yè)壟斷調(diào)查”的主要內(nèi)容包括7個方面:第一,在跨地區(qū)設(shè)立分支機構(gòu)時,是否被當(dāng)?shù)卣蟊仨氃O(shè)立獨立法人機構(gòu)?以何種形式被要求?是否對公司經(jīng)營和繳稅造成影響?第二,企業(yè)在異地經(jīng)營是否遭遇過歧視性收費項目、歧視性收費標(biāo)準(zhǔn)或歧視性價格問題?第三,企業(yè)是否遭遇地方政府濫用行政權(quán)力,強制購買指定產(chǎn)品或服務(wù)?第四,企業(yè)是否遭遇異地地方政府濫用行政權(quán)力,阻礙、限制企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)進入本地市場?第五,企業(yè)在物流運輸方面,是否遭遇因行政區(qū)域邊界設(shè)置關(guān)卡而受阻、受限問題?第六,民營企業(yè)是否存在融資不暢問題?第七,企業(yè)在市場經(jīng)濟活動中,是否見過含有地區(qū)封鎖、行業(yè)壟斷規(guī)定的地方政府或部門文件?

對此商務(wù)部表示,此次調(diào)查主要為了解企業(yè)對《消除地區(qū)封鎖打破行業(yè)壟斷工作方案》的意見,以及對維護統(tǒng)一市場、公平競爭方面的建議。

目前汽車市場存在的二手車限遷、新能源車地方目錄等帶有地區(qū)封鎖壟斷的問題能否解決,將拭目以待。

[責(zé)任編輯:肖何]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
商務(wù)部