聯(lián)合汽車董事長(zhǎng)、創(chuàng)始人劉同鑫
編者按:新能源汽車發(fā)展十多年來(lái),尤其是從北京奧運(yùn)會(huì)、上海世博會(huì)新能源汽車的試點(diǎn)運(yùn)營(yíng)和“十城千輛”的推廣,如今以純電動(dòng)、插電式混合動(dòng)力、燃料電池為主要路線的新能源汽車行業(yè)發(fā)展已呈全面開(kāi)花、全球燎原之勢(shì)。國(guó)家能源局發(fā)布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2020年6月底,全國(guó)各類充電樁保有量達(dá)132.2萬(wàn)個(gè),其中公共充電樁為55.8萬(wàn)個(gè),數(shù)量位居全球首位。公安部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,截至6月底,全國(guó)新能源汽車保有量417萬(wàn)輛,與去年年底相比增加36萬(wàn)輛,增長(zhǎng)9.45%。車樁供求矛盾越來(lái)越突出,二手車銷量總體上也呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì),但新能源二手車回收市場(chǎng)仍沒(méi)有擺脫交易尷尬的局面,究其原因,主要受保值低、脫手難、流通窘等因素影響。到底是磷酸鐵鋰還是三元鋰電池、到底是充電還是換電?如何破解新能源汽車補(bǔ)貼大幅退坡后的市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)和新冠疫情影響下整個(gè)行業(yè)市場(chǎng)下滑和徘徊局面?聯(lián)合汽車創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)劉同鑫的這篇文章20日凌晨 1點(diǎn)發(fā)來(lái)的時(shí)候,著實(shí)讓我們深受鼓舞和感動(dòng),在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵期,有類似劉同鑫先生等行業(yè)同仁的殫精竭慮、創(chuàng)新踐行解決行業(yè)問(wèn)題以及破局突圍當(dāng)下的作為,更讓我們對(duì)行業(yè)充滿希望、對(duì)市場(chǎng)充滿信心。特全文照登劉同鑫先生文章,以饗讀者和行業(yè)。(電池網(wǎng)、我愛(ài)電車網(wǎng)總編室)
在今年的政府工作報(bào)告中,換電站作為新基建的重要組成部分第一次被寫(xiě)入政府工作報(bào)告。全國(guó)兩會(huì)期間,工信部苗圩部長(zhǎng)公開(kāi)對(duì)媒體表態(tài),在新能源車領(lǐng)域下一步要支持和鼓勵(lì)“換電模式”的發(fā)展,這是在新能源車戰(zhàn)略推行10年后,首次在國(guó)家層面明確提出對(duì)換電模式的肯定和支持。
汽車工業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱產(chǎn)業(yè),在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮著重要作用,以純電動(dòng)車為代表的新能源汽車產(chǎn)業(yè)是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。純電動(dòng)汽車能量轉(zhuǎn)化效率高,社會(huì)資源消耗量少,碳排放量低,是建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì)和環(huán)境友好型社會(huì)的重要載體。發(fā)展純電動(dòng)汽車能夠擺脫對(duì)石油的依賴,是保障國(guó)家能源安全的戰(zhàn)略措施。發(fā)展純電動(dòng)汽車是培育新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和新型產(chǎn)業(yè)的最佳選擇,是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要手段。
世界各國(guó)已將發(fā)展純電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)提升至國(guó)家戰(zhàn)略,出臺(tái)各類政策支持行業(yè)快速發(fā)展。同燃油車相比純電動(dòng)汽車在制造成本、使用成本、維保成本、使用壽命、駕乘體驗(yàn)、智能化、環(huán)境保護(hù)等方面大大優(yōu)于燃油車,發(fā)展純電動(dòng)車是行業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)。未來(lái)10~20年,純電動(dòng)汽車將完全取代燃油車,世界各國(guó)已制定了禁售燃油車的時(shí)間表。
2014年,習(xí)近平總書(shū)記提出:“發(fā)展新能源汽車是我國(guó)從汽車大國(guó)邁向汽車強(qiáng)國(guó)的必由之路”,要求相關(guān)部委加大研發(fā)力度,認(rèn)真研究市場(chǎng),用好用活政策,開(kāi)發(fā)適應(yīng)各種需求的產(chǎn)品,使之成為一個(gè)強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
為推動(dòng)實(shí)現(xiàn)《中國(guó)制造 2025》和《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012-2020年)》中的重要戰(zhàn)略目標(biāo),2017年以來(lái),國(guó)家出臺(tái)多項(xiàng)新能源汽車相關(guān)政策,覆蓋范圍包括補(bǔ)貼、基礎(chǔ)設(shè)施、宏觀統(tǒng)籌、技術(shù)研發(fā)等多個(gè)方面?!镀嚠a(chǎn)業(yè)中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》中對(duì)于新能源領(lǐng)域未來(lái)十年提出明確的階段性目標(biāo),到 2020 年,新能源汽車年產(chǎn)銷達(dá)到200萬(wàn)輛,到2025年,新能源汽車占汽車產(chǎn)銷20%以上,年產(chǎn)銷量要求達(dá)到500萬(wàn)臺(tái)以上。在國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的支持下,以“低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益”為產(chǎn)業(yè)目標(biāo)的新能源汽車產(chǎn)業(yè)呈迅猛發(fā)展態(tài)勢(shì)。
從新能源汽車銷量角度來(lái)看,未來(lái)10年新能源純電動(dòng)汽車仍將持續(xù)發(fā)展,預(yù)計(jì)到2030年新能源汽車保有量將突破8000萬(wàn)輛,市場(chǎng)滲透率將達(dá)到20%-23%。出租車、網(wǎng)約車兩者的市場(chǎng)體量分別為150萬(wàn)輛、160萬(wàn)輛左右。
一、中國(guó)純電動(dòng)車發(fā)展的現(xiàn)狀與瓶頸
純電動(dòng)車發(fā)展的現(xiàn)狀
中國(guó)的新能源汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)發(fā)展十年,從2009年發(fā)布補(bǔ)貼政策開(kāi)始,傳統(tǒng)車企和互聯(lián)網(wǎng)造車新勢(shì)力紛紛加入到新能源造車大軍。從數(shù)據(jù)上來(lái)看,新能源汽車年銷量從2011年的0.8萬(wàn)輛暴增至2018年的125.6萬(wàn)輛,漲勢(shì)迅猛。如此驕人成績(jī),離不開(kāi)財(cái)政補(bǔ)貼和各大城市對(duì)燃油車的限牌限購(gòu)政策。正是因?yàn)檫@些政策的推動(dòng),使得新能源汽車在這幾年被越來(lái)越多的消費(fèi)者所接受。
但是,從2019年下半年開(kāi)始,在國(guó)家和地方財(cái)政補(bǔ)貼了十年之后,新能源車補(bǔ)貼力度開(kāi)始大幅度退坡,這直接導(dǎo)致整車銷量逐月下降。2019年7-10月新能源車銷量跌幅逐步擴(kuò)大,分別下降3.8%、21.7%、34.8%、46%。2019年全年,我國(guó)新能源汽車產(chǎn)銷分別完成124.2萬(wàn)輛和120.6萬(wàn)輛,同比分別下降2.3%和4%,慘遭負(fù)增長(zhǎng),這是自2009年大力推行新能源汽車產(chǎn)業(yè)以來(lái)出現(xiàn)的首次年度下降。今年受疫情影響,1-6月份,新能源車產(chǎn)銷分別完成39.7萬(wàn)輛和39.3萬(wàn)輛,同比分別下降36.5%和37.4%,全行業(yè)面臨巨大壓力。
近十年以來(lái),在補(bǔ)貼政策的推動(dòng)下,新能源汽車產(chǎn)業(yè)取得快速發(fā)展,但也讓部分車企形成了強(qiáng)烈的依賴心理,將政府紅利作為企業(yè)獲利的根本,擾亂了新能源汽車產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。同時(shí),真正影響新能源電動(dòng)車銷售的根本原因,如:售價(jià)、續(xù)航、保值、安全等消費(fèi)者關(guān)注的核心問(wèn)題反而沒(méi)有得到有效解決,這成為制約行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要因素。
純電動(dòng)車發(fā)展的瓶頸與阻礙
現(xiàn)有的純電動(dòng)車是車電一體化的結(jié)構(gòu),是由“三電(電池、電機(jī)、電控)一體(車體)”組成,其中,“三電”中電池是核心部件,約占整車成本的40%-50%,同燃油車的發(fā)動(dòng)機(jī)不同,電池是一個(gè)能源類產(chǎn)品,存儲(chǔ)電能和釋放電能,并消耗自身電解液和其他材料,是消耗品屬性;車體和電機(jī)、電控及其他部件是耐用品,屬于資產(chǎn)類屬性,兩者使用壽命不均衡、不統(tǒng)一,車電一體化的結(jié)構(gòu),將兩者捆綁在一起,降低了材料和資源利用率,縮短了整車壽命,是不經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)方案。
這種結(jié)構(gòu)方案在市場(chǎng)和消費(fèi)端以及環(huán)境保護(hù)方面還存在更多問(wèn)題:
(1) 充電問(wèn)題
我國(guó)現(xiàn)有車樁比只有3.5:1,隨著新能源汽車數(shù)量的持續(xù)增長(zhǎng),充電基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)構(gòu)性供給不足的問(wèn)題日益凸顯,整體規(guī)模仍顯滯后。2020年規(guī)劃建設(shè)公共充電樁數(shù)量約50萬(wàn)個(gè),但與同期新能源汽車發(fā)展的規(guī)模仍不匹配,車樁比將進(jìn)一步擴(kuò)大。同時(shí),公共充電樁的使用率不到10%,可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模式還沒(méi)有形成,存在運(yùn)營(yíng)企業(yè)盈利困難和消費(fèi)者充電不便利的雙重矛盾。
現(xiàn)有充電樁模式的技術(shù)方案決定了充電需要較長(zhǎng)時(shí)間,從零充至滿電,慢充需要5-10小時(shí),即使是快充仍需要1-2小時(shí),與燃油車加油的便捷性相比差距巨大??斐錁哆€存在投資成本高、電網(wǎng)沖擊大、電池有損害、安全有隱患等諸多問(wèn)題,這也導(dǎo)致快充樁一直占比不高。
(2) 成本問(wèn)題
純電動(dòng)車的整車結(jié)構(gòu)較燃油車要簡(jiǎn)單的多,除去電池之后整車的制造成本遠(yuǎn)低于燃油車,但是由于動(dòng)力電池的成本占純電動(dòng)車整車成本的40%到50%,這使同等性能下,純電動(dòng)車的制造成本卻遠(yuǎn)高于燃油車。
由于充電方式的不便利性和國(guó)家針對(duì)續(xù)航能力進(jìn)行補(bǔ)貼的導(dǎo)向因素,整車廠在車型研制時(shí)不得不追求高續(xù)航,電池搭載量越來(lái)越多,整車造價(jià)越來(lái)越高,性價(jià)比反而越來(lái)越低。無(wú)論從能效角度還是經(jīng)濟(jì)性角度,電池一體化方案將會(huì)使購(gòu)車、用車矛盾進(jìn)一步凸顯,這嚴(yán)重制約了行業(yè)健康發(fā)展。
(3) 安全問(wèn)題
隨著數(shù)量和規(guī)模不斷擴(kuò)大,電動(dòng)車自燃事件也越來(lái)越多,其中絕大部分由電池引起。由于車企為追求高續(xù)航能力,多會(huì)采取特性更活躍、能量密度更高的三元鋰電池,由于三元鋰電池容易熱失控,一旦出現(xiàn)問(wèn)題便會(huì)導(dǎo)致非常嚴(yán)重的后果,燃燒、爆炸事故時(shí)有發(fā)生,在這些安全事故中,三元鋰電池占比接近九成。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),今年上半年國(guó)內(nèi)共發(fā)生純電動(dòng)車自燃事故20余起,均由電池引起,這些電池大都是三元鋰電池。
與燃油車不同,純電動(dòng)車因其動(dòng)力電池的化學(xué)特性和電氣特性,在使用過(guò)程中需要定期檢測(cè)和維護(hù),確保電池、電路、冷卻系統(tǒng)等的正常運(yùn)行,但現(xiàn)有的“車電一體化”的結(jié)構(gòu)方案,使維護(hù)保養(yǎng)機(jī)制很難及時(shí)、準(zhǔn)確做到這一點(diǎn),這也是純電動(dòng)車自燃事故頻發(fā)、消費(fèi)者對(duì)電動(dòng)車談虎色變的主要原因。
(4) 車輛殘值問(wèn)題
車電一體化的結(jié)構(gòu),使純電動(dòng)車在使用一年后的保值率為50%,三年后僅為20%,保值率過(guò)低已成為阻礙消費(fèi)者選購(gòu)的一個(gè)主要因素。導(dǎo)致這個(gè)結(jié)果的原因主要是:a.電池和整車技術(shù)進(jìn)步速度快,二手車與新車性能差距巨大。b.動(dòng)力電池自身衰減較快,三年后的續(xù)航能力已大不如前。c.純電動(dòng)車單車型保有量低,交易量非常有限,缺乏有效的檢測(cè)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。
(5) 電池梯次利用問(wèn)題
隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,動(dòng)力電池的更換和退役數(shù)量越來(lái)越多,這些退下來(lái)的電池電芯容量在50%左右,仍可用于儲(chǔ)能等梯次利用。但是,由于電池規(guī)格不統(tǒng)一,電芯材料、外部尺寸、電氣性能、接口等千差萬(wàn)別,很難進(jìn)行規(guī)?;睦茫坏貌贿M(jìn)行拆解,造成資源的巨大浪費(fèi)。
(6) 環(huán)境保護(hù)問(wèn)題
動(dòng)力電池的拆解利用涉及的范圍很廣,包括運(yùn)輸安全、拆解安全、評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)、再利用規(guī)范等,系統(tǒng)和流程非常繁雜,稍有不慎就會(huì)導(dǎo)致難以挽回的安全和環(huán)保問(wèn)題。現(xiàn)有狀況下,各車企甚至各車型的動(dòng)力電池規(guī)格千差萬(wàn)別,更加劇了動(dòng)力電池規(guī)?;鸾獾碾y度,在非標(biāo)情況下的可持續(xù)運(yùn)營(yíng)基本不可能。