就目前國內(nèi)動(dòng)力電池企業(yè)而言,僅有比亞迪、比克、中航鋰電、力神、萬向等實(shí)現(xiàn)了小規(guī)模的量產(chǎn),而其他眾多的動(dòng)力電池企業(yè)均未真正的生產(chǎn)出供汽車使

就目前國內(nèi)動(dòng)力電池企業(yè)而言,僅有比亞迪、比克、中航鋰電、力神、萬向等實(shí)現(xiàn)了小規(guī)模的量產(chǎn),而其他眾多的動(dòng)力電池企業(yè)均未真正的生產(chǎn)出供汽車使用的動(dòng)力電池。大部分以動(dòng)力電池為主業(yè)的電池企業(yè)目前只能通過低端的電動(dòng)自行車市場(chǎng)來維持收入。

2013年度鋰動(dòng)力電池主要企業(yè)銷售收入及點(diǎn)評(píng)

面對(duì)動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)的面臨挑戰(zhàn),吳輝分析認(rèn)為,首先是鋰離子電池技術(shù)仍難以滿足電動(dòng)汽車的需求,鋰離子電池在傳統(tǒng)消費(fèi)電子領(lǐng)域(3C)的應(yīng)用已相當(dāng)成熟,且具備較好的規(guī)模和經(jīng)濟(jì)效益。但是在動(dòng)力電池領(lǐng)域,其安全性、能量密度和循環(huán)壽命等仍難以滿足電動(dòng)汽車的需求。在現(xiàn)有商業(yè)模式下,電動(dòng)汽車的行駛里程、充電時(shí)間、循環(huán)次數(shù)等指標(biāo)均不能滿足現(xiàn)有電動(dòng)汽車對(duì)動(dòng)力電池的要求。其次,鋰離子動(dòng)力電池成本仍難以滿足產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的需要,《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2012-2020年)》要求到2015年動(dòng)力電池模塊成本降至2元/瓦時(shí)以下,循環(huán)使用壽命穩(wěn)定達(dá)到2000次或10年以上;到2020年,動(dòng)力電池模塊成本降至1.5元/瓦時(shí)以下。但是,目前主流鋰離子動(dòng)力電池的成本均在5元/瓦時(shí)以上,難以達(dá)到電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的需求。另外,鋰離子動(dòng)力電池本身技術(shù)路線尚未確定。吳輝支持,鋰離子電池按照正極材料體系的不同可以分為磷酸鐵鋰、錳酸鋰、三元材料、鎳錳酸鋰等多種技術(shù)路線,按照負(fù)極材料的不同可以分為碳系、鈦酸鋰動(dòng)力電池等。目前,鋰離子動(dòng)力電池大多使用磷酸鐵鋰、錳酸鋰配碳系負(fù)極等主流技術(shù)路線,但是其安全性、能量密度、循環(huán)壽命等指標(biāo)仍難以滿足大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的需求。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步,鎳錳酸鋰、鈦酸鋰等技術(shù)體系逐步開始產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展,并且鈦酸鋰電池以其較高的安全性、循環(huán)壽命和快充被公認(rèn)為下一代鋰離子動(dòng)力電池。在目前形勢(shì)下,鋰離子動(dòng)力電池本身技術(shù)路線尚未確定為產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來一定的不確定性。

還有,鋰離子動(dòng)力電池面臨著來自其他類型電池體系的競(jìng)爭(zhēng)。吳輝介紹,在汽車動(dòng)力電池領(lǐng)域,目前擁有鉛酸電池、鎳氫電池、鋰離子電池和燃料電池等多種電池體系,鋰離子電池是公認(rèn)為最適合的汽車動(dòng)力電池。但是隨著燃料電池技術(shù)的不斷成熟,其將是未來汽車動(dòng)力電池的發(fā)展方向。另外,在儲(chǔ)能電池領(lǐng)域,存在著諸如鉛酸電池、鋰離子電池、液流電池、鈉硫電池等多種儲(chǔ)能電池技術(shù)路線。因此,鋰離子電池在短期內(nèi)還面臨著來自其他類型電池體系的競(jìng)爭(zhēng)。

不過,對(duì)于鋰動(dòng)力電池,ATL新能源、中航鋰電、萬向億能、風(fēng)帆股份、西部資源、波士頓電池、成都興能、博力迅電池、哈爾濱光宇、盟固利、力神邁爾斯等公司有望在接下來的兩到三年調(diào)整、整合到位,有望與2013年度營業(yè)額暫時(shí)領(lǐng)先的企業(yè)一起逐漸形成國產(chǎn)動(dòng)力電池品牌強(qiáng)勢(shì)陣容,當(dāng)然正負(fù)極材料、電解液、隔膜等鋰電池四大材料不應(yīng)排除在動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)之外,而材料主流企業(yè)則潛伏了一大批上市公司,他們有望與鋰電池電芯生產(chǎn)及PACK企業(yè)一道最終在面對(duì)日韓鋰電企業(yè)的兇猛市場(chǎng)攻擊中形成聯(lián)盟、抱團(tuán)成就中國鋰電力量。

“我們不可忽視日本松下、三洋電機(jī)、索尼,韓國三星SDI、SK、LGC等日韓龍頭企業(yè)對(duì)中國動(dòng)力電池市場(chǎng)的進(jìn)攻,合資企業(yè)或獨(dú)資企業(yè)在增多,而且美國、德國、法國等電動(dòng)整車企業(yè)對(duì)中國市場(chǎng)的重視日甚,而采購國產(chǎn)電池的積極性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。自主品牌應(yīng)該保持足夠高的警惕和戰(zhàn)略行動(dòng)?!敝袊姵鼐W(wǎng)創(chuàng)始人/CEO于清教分析道。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
動(dòng)力電池
中國電池網(wǎng)
銷售收入