關(guān)于三元鋰電池“暫停令”,不應(yīng)對(duì)技術(shù)路線做過(guò)于嚴(yán)厲的限制,在電池材料沒(méi)有重大突破的前提下,三元材料未來(lái)是鋰電池發(fā)展的重要方向。

把脈動(dòng)力電池發(fā)展趨勢(shì) 專家熱議三元鋰電池“暫停令”

中國(guó)電池雜志-中國(guó)電池網(wǎng)3月29日訊(肖何 陳語(yǔ) 湖南長(zhǎng)沙報(bào)道)3月23日上午,針對(duì)新能源鋰電池產(chǎn)業(yè)鏈熱議、焦點(diǎn),長(zhǎng)沙國(guó)家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)、中國(guó)(長(zhǎng)沙)先進(jìn)電池材料及電池產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟、中國(guó)儲(chǔ)能與動(dòng)力電池及其材料專業(yè)委員會(huì)聯(lián)合中國(guó)電池百人會(huì)、鋰電“達(dá)沃斯”論壇組委會(huì)、中國(guó)電池網(wǎng)(微號(hào):mybattery)、我愛(ài)電車(chē)網(wǎng)(微號(hào):xevcar)、中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)鋰業(yè)分會(huì)、賽迪顧問(wèn)、真鋰研究、中南大學(xué)等在湖南長(zhǎng)沙高新區(qū)管委會(huì)共同舉辦了“鋰電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線誰(shuí)是誰(shuí)非暨行業(yè)如何破局”沙龍,邀請(qǐng)了國(guó)內(nèi)鋰電池行業(yè)資深專家、代表性電池材料及電池企業(yè)人士等近70余人共聚一堂,把脈動(dòng)力電池技術(shù)及市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)。

目前,國(guó)內(nèi)純電動(dòng)汽車(chē)的電池技術(shù)路線主要有三元鋰電池和磷酸鐵鋰電池等,技術(shù)路線之爭(zhēng)也由來(lái)已久。最近幾個(gè)月來(lái),三元材料動(dòng)力電池被單獨(dú)暫停用于新能源客車(chē)補(bǔ)貼,已經(jīng)激起眾多的不同意見(jiàn)站隊(duì),國(guó)內(nèi)外專家、企業(yè)紛紛熱議并上書(shū),無(wú)論是國(guó)家利益、行業(yè)利益抑或產(chǎn)品安全,究竟是政府、行業(yè)還是產(chǎn)品、市場(chǎng)原因,如今在新能源汽車(chē)發(fā)展成長(zhǎng)期顯得格外關(guān)注。中國(guó)電池網(wǎng)(微號(hào):mybattery)選取了部分業(yè)內(nèi)專家及企業(yè)代表關(guān)于“三元材料電池與磷酸鐵鋰電池的安全性之辯”的精彩發(fā)言,以饗讀者。

真鋰研究首席分析師墨柯

鋰電“達(dá)沃斯”學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、真鋰研究首席分析師墨柯:

初步統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,2015年中國(guó)新能源乘用車(chē)市場(chǎng)的鋰離子電池需求總量為442.78萬(wàn)kWh,與2014年的146.82萬(wàn)kWh相比,增長(zhǎng)了201.58%。在國(guó)家政策的導(dǎo)向下,2015年電動(dòng)乘用車(chē)電池快速實(shí)現(xiàn)了由磷酸鐵鋰向三元電池的轉(zhuǎn)型,三元電池的用量占比超過(guò)一半。三元電池的需求量由2014年的36.2萬(wàn)kWh暴增到2015年的241.19萬(wàn)kWh,但由于相關(guān)產(chǎn)能跟不上,直接導(dǎo)致2015年三元?jiǎng)恿﹄姵氐墓?yīng)緊張。另外,純電動(dòng)專用車(chē)2014年產(chǎn)量4070輛,2015年產(chǎn)量48358輛,暴增12倍。純電動(dòng)專用車(chē)中2015年新產(chǎn)品多用三元電池,三元鋰電池“暫停令”有望取消。

中南大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院院長(zhǎng)梁叔全

中南大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院院長(zhǎng)梁叔全:

經(jīng)過(guò)“十二五”時(shí)期的發(fā)展,雖然EV離理想的目標(biāo)還有較大的距離,但新能源汽車(chē)的續(xù)航里程、安全問(wèn)題已經(jīng)得到很大改善。關(guān)于三元鋰電池“暫停令”,不應(yīng)對(duì)技術(shù)路線做過(guò)于嚴(yán)厲的限制,在電池材料沒(méi)有重大突破的前提下,三元材料未來(lái)是鋰電池發(fā)展的重要方向。

妙盛動(dòng)力董事長(zhǎng)邱則有

妙盛動(dòng)力董事長(zhǎng)邱則有:

我從來(lái)不認(rèn)為三元鋰電池不安全,三元鋰電池與磷酸鐵鋰相比,劣勢(shì)是導(dǎo)電性差。另外,實(shí)驗(yàn)性測(cè)試出的安全性能與實(shí)際應(yīng)用中的安全性能是不一樣的,現(xiàn)在我們說(shuō)的三元鋰電池不安全,是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)時(shí)三元材料的穩(wěn)定性、安全性差一些,但三元鋰電池包采取多種保護(hù)措施,安全性并不差。三元鋰電池“暫停令”的發(fā)布,還有一個(gè)原因是因?yàn)槿枕n企業(yè)技術(shù)領(lǐng)先,為提升國(guó)產(chǎn)電池競(jìng)爭(zhēng)力,而暫停三元鋰電池用于新能源客車(chē)補(bǔ)貼行為。但是,鋰電新能源行業(yè)是要依靠技術(shù)創(chuàng)新才能發(fā)展起來(lái)的,未來(lái)在路線方向、技術(shù)研究和商業(yè)模式等做對(duì)了,就不要怕日韓企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。另外,國(guó)產(chǎn)電池缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,服務(wù)不好也是原因,我們可以用服務(wù)來(lái)補(bǔ)充技術(shù)短板。

金瑞科技

金瑞科技新材料股份有限公司習(xí)小明教授級(jí)高工:

安全性是不可忽視的因素。三元鋰電池“暫停令”,很多人認(rèn)為對(duì)行業(yè)不利,實(shí)際上影響并不大?,F(xiàn)在的局面是磷酸鐵路還在發(fā)展,三元鋰電池也沒(méi)有停止生產(chǎn),商用車(chē)安全性要求高,用磷酸鐵鋰電池,乘用車(chē)對(duì)性價(jià)比要求高,用三元材料。

唐有根

中國(guó)儲(chǔ)能與動(dòng)力電池及其材料專業(yè)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)、中南大學(xué)化學(xué)電源與材料研究所所長(zhǎng)/教授唐有根:

“暫停三元鋰電池客車(chē)列入新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用推薦車(chē)型目錄”是短期的,任何一個(gè)產(chǎn)品,最終要靠市場(chǎng)來(lái)認(rèn)可,如果能從根本上解決電池安全、續(xù)航里程、充電設(shè)施建設(shè)等問(wèn)題,新能源汽車(chē)產(chǎn)業(yè)將飛速發(fā)展。出現(xiàn)安全問(wèn)題,可以尋求多種方法去解決問(wèn)題,而不是一棍子打死。建議定好安全標(biāo)準(zhǔn),不管是三元鋰電池與磷酸鐵鋰電池,只要滿足安全標(biāo)準(zhǔn)就能上推薦目錄。

[責(zé)任編輯:梁小婧]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
動(dòng)力電池
中國(guó)電池網(wǎng)
三元鋰電池