而聯(lián)想華碩等PC廠商憑借渠道優(yōu)勢往往能更先接觸消費(fèi)者,在小米手機(jī)成功之后,這些廠商并未在平板市場上再給小米足夠的機(jī)會(huì),加上本身iOS陣營的iPa

而聯(lián)想華碩等PC廠商憑借渠道優(yōu)勢往往能更先接觸消費(fèi)者,在小米手機(jī)成功之后,這些廠商并未在平板市場上再給小米足夠的機(jī)會(huì),加上本身iOS陣營的iPad產(chǎn)品價(jià)格并不虛高,這讓缺乏應(yīng)用的小米平板顯得并無多大吸引力,這也造成了小米平板銷量的平淡。

小米模式再次走下神壇

據(jù)騰訊科技從多家第三方研究機(jī)構(gòu)了解的數(shù)據(jù)顯示,截至9月底,小米平板的總出貨量約為55萬臺,目前小米難以在平板電腦市場復(fù)制“顛覆”的神話。而第三季度,蘋果、三星、聯(lián)想等品牌平板電腦的銷量都在數(shù)百萬臺的規(guī)模。

畢曉嘉表示,目前小米在整個(gè)終端產(chǎn)品線上都有布局,但只有手機(jī)是其真正精心打磨的產(chǎn)品,而其他多少有一點(diǎn)盲目跟進(jìn)的成分。雷軍想要達(dá)到的就是把整個(gè)MIUI系統(tǒng)延伸到更多的屏幕上區(qū),但還沒有能夠做到一個(gè)精細(xì)化的程度。

有業(yè)內(nèi)人士分析,小米的智能終端產(chǎn)品推進(jìn)策略已十分類似——選配最具宣傳賣點(diǎn)的元器件,用MIUI作為軟件的核心,通過自身或投資的業(yè)務(wù)補(bǔ)充前期內(nèi)容,并最終通過發(fā)布上極具煽動(dòng)力的演講做宣傳。

某種意義上,“移植PC游戲”等承諾和當(dāng)初的“小米手機(jī)玩游戲媲美游戲機(jī)"或“動(dòng)圈耳機(jī)”如出一轍。好在一位小米內(nèi)部員工向騰訊科技表示,“平板市場是已經(jīng)被蘋果證明過有強(qiáng)烈需求的,所以小米會(huì)跟進(jìn)”,而針對這樣的產(chǎn)品演進(jìn),目前小米唯一的辦法就是繼續(xù)在平板上砸錢。

在小米長長的產(chǎn)品類表里,除了手機(jī)和移動(dòng)電源外,平板、路由器,以及電視并沒有成為爆款產(chǎn)品??陀^的說,作為新來者,小米在上述多個(gè)市場取得的成績?nèi)钥扇牲c(diǎn),但受累于被過度神話的品牌形象,未能沖至前列就被視為失敗。

一家平板出貨量數(shù)倍于小米的深圳白牌平板公司高管向騰訊科技表示,小米手機(jī)的成績源于天時(shí)地利人和,方法論和思維方式遠(yuǎn)沒外界想象的那么重要。如果小米能夠和當(dāng)初在手機(jī)市場一樣潛心做好服務(wù)和體驗(yàn),而不是急于推出硬件產(chǎn)品的話,可能表現(xiàn)會(huì)更好,“因?yàn)橄M(fèi)者總是用腳投票。”

平板市場的競爭還將繼續(xù)。蘋果與安卓陣營之爭,安卓陣營內(nèi)部之爭——甚至還要面臨大屏手機(jī)的壓力……對于中國廠商來說,留下的時(shí)間窗口已經(jīng)不多。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
雷軍
中國電池網(wǎng)
小米平板