而根據(jù)王吉平的說法，IDC最終評(píng)估小米直銷通路出貨為400多萬部。而傳統(tǒng)通路上監(jiān)測(cè)到大約有700多萬部，加上對(duì)壓貨量100萬多部的監(jiān)測(cè)，得出了小米手機(jī)二季度出貨1293萬的最終結(jié)果。

　　不公開的秒殺

　　小米手機(jī)的銷售數(shù)據(jù)在業(yè)內(nèi)或許可以不說清，但是對(duì)于消費(fèi)者而言，他們需要知道“饑餓營(yíng)銷”背后的真相。7月31日小米臺(tái)灣公司因?yàn)樯嫦釉诩t米手機(jī)特賣活動(dòng)中虛報(bào)銷量，被臺(tái)灣公平交易委員會(huì)開出60萬新臺(tái)幣的罰單。

　　消費(fèi)者的一個(gè)疑問是，這是否意味著在大陸的小米也涉嫌違法？

　　“此種互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷根本不可能被一一監(jiān)查”，中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海接受《消費(fèi)者報(bào)道》記者采訪時(shí)表示，“互聯(lián)網(wǎng)廣告鋪天蓋地，實(shí)時(shí)更新，但工商行政管理部門的人力和資源都是有限的。因此，一般只有當(dāng)消費(fèi)者舉報(bào)了商家的誤導(dǎo)和欺詐行為后，監(jiān)管部門才會(huì)采取執(zhí)法行動(dòng)?！?/p>

　　不過，和之前高調(diào)秀“售罄時(shí)間”相比，小米開始變得謹(jǐn)慎收斂起來。今年5月起，官方微博不再同時(shí)發(fā)布手機(jī)售罄時(shí)間和搶購(gòu)備貨量。從7月起，每次提供的搶購(gòu)臺(tái)數(shù)也鮮有對(duì)外公布。

　　關(guān)于是否應(yīng)公布每次搶購(gòu)活動(dòng)的備貨量及售罄時(shí)間，劉俊海對(duì)記者表示，目前尚無法律直接要求商家需要告知消費(fèi)者備貨量及售罄時(shí)間等信息，這方面仍屬商家自愿行為。但他建議將修訂的《廣告法》中關(guān)于“虛假?gòu)V告”的監(jiān)管規(guī)定和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中關(guān)于“欺詐消費(fèi)者”的懲罰與賠償制度有機(jī)結(jié)合起來。