在他看來,電動(dòng)車今后是要發(fā)展普及的,但是工作應(yīng)該扎扎實(shí)實(shí)的做到實(shí)處,而不是像現(xiàn)在跟風(fēng)似的,為了拿國(guó)家的補(bǔ)貼就到處申請(qǐng)搞試點(diǎn)。他認(rèn)為,國(guó)家

在他看來,電動(dòng)車今后是要發(fā)展普及的,但是工作應(yīng)該扎扎實(shí)實(shí)的做到實(shí)處,而不是像現(xiàn)在跟風(fēng)似的,為了拿國(guó)家的補(bǔ)貼就到處申請(qǐng)搞試點(diǎn)。他認(rèn)為,國(guó)家和企業(yè)應(yīng)把更多的資金和精力放在關(guān)鍵的零部件上。對(duì)電動(dòng)車而言,應(yīng)該把更多的精力花在電池、電控和電機(jī)這三大電動(dòng)車的“要害”上。

除電動(dòng)車本身的核心技術(shù)的限制外,配套基礎(chǔ)設(shè)施的不完善也成為了電動(dòng)汽車發(fā)展道路上的“路障?!被诜N種條件的限制,他強(qiáng)調(diào),“無論如何,內(nèi)燃機(jī)傳統(tǒng)動(dòng)力汽車在三五十年之內(nèi)被代替掉是不可能的,它仍然是社會(huì)上的主導(dǎo)?!?

電動(dòng)車無法在短時(shí)間內(nèi)替代傳統(tǒng)動(dòng)力汽車是何光遠(yuǎn)為近期中國(guó)汽車工業(yè)發(fā)展下的論斷之一,但他同時(shí)指出,當(dāng)下傳統(tǒng)動(dòng)力汽車的節(jié)能潛力還很大,應(yīng)該在技術(shù)創(chuàng)新方面有所突破,包括渦輪增壓、缸內(nèi)直噴技術(shù)的熟練掌握等等。而從能源角度來說,替代燃料的研究和普及也應(yīng)該被提上日程。據(jù)他介紹,如果能夠大范圍普及使用醇醚等汽油代用燃料,不僅能夠降低燃料成本,也將對(duì)環(huán)境起到極大的改善作用,無論從經(jīng)濟(jì)性還是從環(huán)境保護(hù)上都將起到極大益處。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
中國(guó)電池網(wǎng)
博鰲論壇
何光遠(yuǎn)
汽車工業(yè)戰(zhàn)略