由于標(biāo)準(zhǔn)制定之初應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)積累不足,充電接口和通訊協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)的部分條款和技術(shù)細(xì)節(jié)規(guī)定不夠細(xì)致,應(yīng)用過程中出現(xiàn)不同車輛和充電設(shè)施之間還存

南京嘉遠(yuǎn)電動(dòng)汽車

由于標(biāo)準(zhǔn)制定之初應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)和數(shù)據(jù)積累不足,充電接口和通訊協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)的部分條款和技術(shù)細(xì)節(jié)規(guī)定不夠細(xì)致,應(yīng)用過程中出現(xiàn)不同車輛和充電設(shè)施之間還存在不能完全兼容的問題。2014年國家標(biāo)準(zhǔn)委正式下達(dá)標(biāo)準(zhǔn)修訂計(jì)劃,汽車行業(yè)和電力行業(yè)共同協(xié)作,進(jìn)行了多次討論和試驗(yàn)驗(yàn)證。

記者了解到,新國標(biāo)中最為復(fù)雜的標(biāo)準(zhǔn)制定就是兼容和安全部分,而上述兩部分的標(biāo)準(zhǔn)都需要車和樁的配合,即需要充電樁企業(yè)和電動(dòng)車企業(yè)的溝通以及數(shù)據(jù)的分析和開發(fā)。此外,新國標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)在安全性和兼容性方面的設(shè)定門檻也將直接決定著充電樁企業(yè)和電動(dòng)車企這兩個(gè)行業(yè)中部分公司的命運(yùn)。

“標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布之后和充電設(shè)施建設(shè)的銜接,在互聯(lián)互通上涉及車也涉及樁。車這一端,工信部計(jì)劃新標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布之后,對(duì)車輛接口和車輛通訊協(xié)議進(jìn)行行業(yè)準(zhǔn)入的管理。設(shè)施這一端,能源局正在和汽車行業(yè)協(xié)會(huì)組建充電的發(fā)展聯(lián)盟,這個(gè)聯(lián)盟的作用之一是在充電樁這一端開展符合國家標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)證工作,通過這兩個(gè)方面來保證標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施。”上述人士對(duì)記者表示,按照電網(wǎng)行業(yè)、工信部及能源局的工作計(jì)劃,審查完之后將對(duì)五個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有一個(gè)聯(lián)合的評(píng)審,評(píng)審?fù)曛髣t會(huì)報(bào)批,一旦到了報(bào)批階段,政府將加速發(fā)布。據(jù)預(yù)計(jì),新國標(biāo)將于今年底或明年年初正式發(fā)布。

除此之外,雖然我國動(dòng)力電池在銷量、產(chǎn)能、規(guī)模上都有較大的提升,但和國外電池相比較仍有一定的差距。另一方面,我國動(dòng)力電池企業(yè)數(shù)量雖多,但真正能夠進(jìn)入整車廠供應(yīng)鏈的只有少數(shù)企業(yè),這就涉及電池標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的問題。

業(yè)內(nèi)人士指出,我國動(dòng)力電池行業(yè)缺乏統(tǒng)一的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),這就使得電池缺乏通用性,無法達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化生產(chǎn),無形之中會(huì)增加電池的生產(chǎn)成本。而充電電池的多元化也致使一些電池生產(chǎn)企業(yè)處于壟斷地位,整個(gè)行業(yè)缺乏有效競(jìng)爭(zhēng)。事實(shí)上,已發(fā)生的多起新能源客車起火事件使得新能源汽車的電池質(zhì)量和安全性受到更大的關(guān)注。

SAE電池標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)委員會(huì)主席Robert L.Galyen在接受上證報(bào)記者采訪時(shí)表示,中國的動(dòng)力電池企業(yè)還沒有辦法達(dá)到一個(gè)統(tǒng)一的電池標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)他了解,中國一些電動(dòng)大客車的電池設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)是不統(tǒng)一的,可能他們宣稱自己是制造比較好的電動(dòng)大客車電池生產(chǎn)企業(yè),但實(shí)際上情況未必有那么好。關(guān)于動(dòng)力電池多元化的問題,他與行業(yè)內(nèi)最有權(quán)威的人士討論認(rèn)為,電池生產(chǎn)必須滿足耐久性、安全性、動(dòng)力性、壽命和對(duì)環(huán)境的影響等要素,目前生產(chǎn)廠商只有做到這些,在市場(chǎng)中才具有競(jìng)爭(zhēng)力。

值得欣慰的是,《關(guān)于加快電動(dòng)汽車充電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的指導(dǎo)意見》的正式出臺(tái),為加速充電新國標(biāo)的出爐打了一劑強(qiáng)心針。

商業(yè)模式仍待進(jìn)一步探索

即使在一系列政策出臺(tái)、標(biāo)準(zhǔn)不斷完善之后,新能源汽車包括充電樁的商業(yè)模式仍有待進(jìn)一步的探索。

從目前部分地方政府探索的新能源汽車推廣應(yīng)用商業(yè)模式來看,包括了上海的“分時(shí)租賃”、深圳的“融資租賃”、江蘇的“整車租賃”、杭州的“微公交”、天津的“電池租賃”等諸多模式。充電基礎(chǔ)設(shè)施方面,亦已探索出眾籌建樁、無線充電、移動(dòng)補(bǔ)電等多種模式。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
鋰電池
純電動(dòng)車