隨著汽車逐漸進化成為垂直整合的互聯(lián)計算設(shè)備,在未來汽車行業(yè)的競爭中,蘋果和特斯拉比傳統(tǒng)汽車廠商有著更好的機會。

傳統(tǒng)汽車廠商為何無法擊敗蘋果和特斯拉?

10月24日消息,美國科技博客ReadWrite近期刊文稱,隨著汽車逐漸進化成為垂直整合的互聯(lián)計算設(shè)備,在未來汽車行業(yè)的競爭中,蘋果和特斯拉比傳統(tǒng)汽車廠商有著更好的機會。

以下為文章全文:

特斯拉企業(yè)傳播負責人里卡多?雷耶斯(Ricardo Reyes)近期對《連線》雜志表示:“在其他汽車中,所有系統(tǒng)的工作都是獨立的,不同部分有著不同的處理器,例如安全系統(tǒng)和巡航系統(tǒng)。我們的汽車則有著中央操作系統(tǒng),更類似于你的手機。”

換句話說,傳統(tǒng)汽車廠商仍然認為,汽車就是汽車。它們身處Windows 95時代。當時惠普開發(fā)臺式機,微軟設(shè)計操作系統(tǒng),而其他廠商則在此基礎(chǔ)上開發(fā)應用。

然而,目前我們所處的世界已并非如此。

我們生活在蘋果的世界中,蘋果對軟件和硬件進行了無縫的整合。當然,也有其他人為這樣的平臺開發(fā)應用,但機器,包括軟件和硬件,目前處于同一家公司的控制之下。

互聯(lián)的世界

在對硬件和軟件進行整合的過程中,連接至互聯(lián)網(wǎng)已成為用戶的新常態(tài)。然而,對于我的本田Pilot汽車,本田每年都會要求我付費,從而獲得包含最新地圖包的光盤。這種做法顯得很過時。

還有什么比地圖更可能成為駕駛體驗的核心?相對于通過智能地圖技術(shù)將司機帶往正確的目的地,還有什么駕駛技術(shù)更重要?

即便如此,作為傳統(tǒng)汽車廠商的本田仍要求我為地圖升級每年支付150美元,隨后發(fā)給我一張光盤。

特斯拉的模式有很大的不同。特斯拉CEO伊隆?馬斯克(Elon Musk)曾說:“汽車廠商需要將車輛視為互聯(lián)設(shè)備。汽車的工作方式應當類似于手機或筆記本,從而可以通過無線方式得到優(yōu)化。從安全性和功能性的角度來看,汽車廠商接受互聯(lián)的哲學非常重要。你有一臺計算設(shè)備,但卻無法聯(lián)網(wǎng),這樣的狀況很奇怪?!?/p>

由于缺乏垂直整合的設(shè)計理念,而車輛也沒有實現(xiàn)互聯(lián),因此福特、通用汽車以及其他傳統(tǒng)汽車廠商很難主導汽車的未來發(fā)展。

然而,蘋果和特斯拉有著這樣的可能性。

可駕駛的計算機

有報道稱,蘋果已經(jīng)為電動汽車項目Project Titan招聘了數(shù)百名工程師。這款電動汽車看起來可能像是小型箱式貨車,但將會深入整合蘋果的體驗。

可以想象,蘋果這款汽車將整合Siri、無線升級功能、漂亮的界面,并實現(xiàn)軟件和硬件的一體化。這將會是一款非常吸引用戶的汽車。

許多人已開始體驗到垂直整合帶來的不同。本田Pilot就是這樣一個例子。盡管地圖功能還很落后,但至少這輛車提供了藍牙技術(shù),從而幫用戶連接至iPhone。

我妻子的沃爾沃汽車并非如此,這款車的界面很復古。在接觸到本田Pilot之后,她很快喜歡上了這款車。至少,當她想要聽音樂時,她沒必要再將手機插在汽車中控臺。相對而言,她更喜歡互聯(lián)的汽車。而在日常使用中,她也不再傾向于開一輛更豪華,但并非互聯(lián)的汽車,因為這屬于另一個時代。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
特斯拉
蘋果
傳統(tǒng)汽車