不過(guò),當(dāng)時(shí)此建議被比亞迪以“技術(shù)獲得重大突破,公司面臨前所未有的發(fā)展機(jī)會(huì)”,以及轉(zhuǎn)讓給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手存在“利益沖突”等原因而拒絕。
盡管交易未成,但已經(jīng)讓比亞迪和金浩心生警惕。
金浩方面認(rèn)為,就算這次比亞迪和西藏金浩憑借優(yōu)先購(gòu)買權(quán),硬從天齊鋰業(yè)手上搶下日喀則扎布耶的股權(quán),日后一旦白銀扎布耶落入天齊鋰業(yè)“口袋”,還是可以借助產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系反過(guò)來(lái)對(duì)比亞迪形成制約,“搶”就沒(méi)有意義了。
至9月8日,工商總局網(wǎng)站全國(guó)企業(yè)信息公示系統(tǒng)上查詢顯示,新股東天齊鋰業(yè)尚未正式注冊(cè)成為日喀則扎布耶的股東,而老股東比亞迪和西藏金浩也還未退出股權(quán),白銀扎布耶也還沒(méi)有股權(quán)變更發(fā)生。