但一位會計專業(yè)人士指出了其中端倪:在市場化股權轉讓過程中,存在以“成本法”和“收益法”兩種資產價值評估的模式?!皣筚Y產轉讓大多以成本法

但一位會計專業(yè)人士指出了其中端倪:在市場化股權轉讓過程中,存在以“成本法”和“收益法”兩種資產價值評估的模式?!皣筚Y產轉讓大多以成本法評估,尤其是企業(yè)處于虧損狀態(tài)時,成本法可比較準確地估算出國有資本的前期投入,從而避免轉讓過程中的低價流失。但是日喀則扎布耶這樣的企業(yè),評估時還應該考慮到未來的(開采)技術進步和市場前景蘊含的潛在巨額利益,進而準確地判斷應該采取哪一種資產評估模式?!?/p>

正是在對未來的收益判斷上,股東之間產生了巨大的分歧。

爭奪中國第一大鹽湖 鹽湖鋰戰(zhàn)宮心計

扎布耶鹽湖股權變化圖 (曾子穎/圖)

優(yōu)先購買權中藏進退

盡管天齊鋰業(yè)公司與西藏礦業(yè)總公司已于8月9日簽署了《產權交易意向書》,但這筆交易并未落定,因為日喀則扎布耶的現有股東,在一定條件下享有對這20%股權的優(yōu)先購買權。

根據7月11日西南聯交所公布的“受讓方資格條件”,現有股東行使優(yōu)先購買權的條件主要包括:不得以聯合體形式申請受讓,不得以委托或信托方式申請受讓,受讓轉讓標的后三年內不得轉讓給任何第三方,以及公告到期前繳納5000萬元保證金等。

當時聯交所公告還顯示,日喀則扎布耶現有七個股東里,掛牌時持股比例加起來不超過3%的兩個最小股東中節(jié)能新材料投資有限公司和西藏自治區(qū)投資有限公司,已經放棄了優(yōu)先購買權,而西藏礦業(yè)、比亞迪、西藏金浩和中國地質科學院鹽湖與熱水資源研究發(fā)展中心此時并未放棄。

天齊鋰業(yè)成為最高報價競購者后,西南聯交所發(fā)函稱,在掛牌期滿之前,向其提交申請并符合條件的只有西藏礦業(yè)。

在這之前,西藏礦業(yè)曾于7月下旬曾提請股東大會授權董事會,在交易價格不超過5.56億元范圍內董事會“擇機”行使優(yōu)先購買權,目的是“確保公司鋰資源的戰(zhàn)略安全”。

從當時一些活躍在網絡上的西藏礦業(yè)中小投資者反應來看,很多人都理解為只要價格在這個范圍內,西藏礦業(yè)就會行使優(yōu)先購買權。

實際上,“擇機”二字,意味著如果報價在5.56億元范圍內,是由董事會決定是否行使優(yōu)先購買權,如果價格超過這個金額,則直接放棄。

西藏礦業(yè)有十天時間,來決定是否行使優(yōu)先購買權。根據交易規(guī)則,只需要支付3.11億元,西藏礦業(yè)就可優(yōu)先獲得日喀則扎布耶這20%的股權——這大大低于股東大會給董事會授權的行使優(yōu)先購買權金額上限。

但是,8月19日,西藏礦業(yè)董事會表決,除了回避表決的關聯董事、西藏礦業(yè)總公司法定代表人曾泰,剩下8位董事以7票同意1票反對的表決結果,決定放棄行使優(yōu)先購買權。

公告給出放棄的理由是:引入天齊鋰業(yè)有利于西藏礦業(yè)對旗下鋰資源的業(yè)務戰(zhàn)略整合……提升業(yè)績,保護投資者利益。

[責任編輯:趙卓然]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本網證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。涉及資本市場或上市公司內容也不構成任何投資建議,投資者據此操作,風險自擔!

凡本網注明?“來源:XXX(非電池網)”的作品,凡屬媒體采訪本網或本網協調的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的,請在一周內進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網微信
鹽湖鋰戰(zhàn)