同鋰電池概念獲得市場青睞一樣，氫燃料板塊的上揚(yáng)也被視為特斯拉概念產(chǎn)業(yè)鏈帶來的“蝴蝶效應(yīng)”。美股熱點(diǎn)帶動(dòng)A股的發(fā)展趨勢，使與特斯拉概念相關(guān)聯(lián)的燃料電池市場在短短幾個(gè)月內(nèi)被炒得火熱。但是，對于太平洋兩岸的這股熱潮，分析人士稱要區(qū)別對待。一方面，氫燃料板塊大漲與鋰電池類似，屬于主題投資，即投資者看中的是熱點(diǎn)話題，而非企業(yè)的基本面和業(yè)績。另一方面，國內(nèi)氫燃料與鋰電池的市場情況不同，國內(nèi)鋰電池發(fā)展較氫燃料更為成熟，在國內(nèi)也已經(jīng)出現(xiàn)了較為成熟的產(chǎn)業(yè)化的運(yùn)用，但氫燃料市場在國內(nèi)尚處于發(fā)展的初期，海外普拉格等企業(yè)大熱最主要的原因，是由于相關(guān)公司近幾年在技術(shù)上、運(yùn)用上的突破，而國內(nèi)企業(yè)在技術(shù)成熟度上遠(yuǎn)趕不上海外。

換言之，A股的氫燃料股僅屬于概念，所涉企業(yè)的相關(guān)研究實(shí)力與進(jìn)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及大洋彼岸的美國，因此對此類概念股要謹(jǐn)慎。這一點(diǎn)，從3月12日華昌化工的跌停，以及江蘇陽光和新大洲A的大跌可窺見一斑。