特斯拉掌門人阿隆?馬斯克一直看衰唱空燃料電池，他把燃料電池(Fuel Cell)稱作笑料電池(Fool Cell)和“bullshit”(胡扯)，認(rèn)為“氫氣非常危險(xiǎn)，只適合做火箭燃料，而不是用于汽車”，氫燃料電池汽車不靠譜，純電動(dòng)汽車將是最佳替代方案。

　　不放開的教訓(xùn)深刻

　　各個(gè)技術(shù)路線在發(fā)展初期，平分秋色，都有自己的優(yōu)劣勢(shì)。天平的傾斜，在于各陣營(yíng)力量的隨后的此消彼漲。

　　比如，等離子電視之于液晶電視。

　　一開始，兩者幾乎旗鼓相當(dāng)。但是，掌握等離子電視技術(shù)的松下等廠商，心態(tài)保守，未能及時(shí)擴(kuò)大自己的陣營(yíng)。反倒是液晶電視技術(shù)陣營(yíng)以開放的心態(tài)聚攏了不少相關(guān)企業(yè)，一舉打破了以松下為主等離子陣營(yíng)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)。并因液晶面板在智能手機(jī)、立式電腦和平板電腦等領(lǐng)域找到了用武之地，液晶制造技術(shù)和生產(chǎn)工藝更加完善和發(fā)達(dá)，實(shí)現(xiàn)了規(guī)模效益。而握有等離子技術(shù)的松下陣營(yíng)從2004年開始的十年期間，不斷被迫退出等離子市場(chǎng)。保守守舊、固步自封，玩完了一個(gè)曾經(jīng)前景看似輝煌燦爛的等離子電視產(chǎn)業(yè)。

　　液晶電視產(chǎn)業(yè)陣營(yíng)不斷崛起、后來(lái)居上并把等離子電視產(chǎn)業(yè)送進(jìn)墳?zāi)埂＿@一案例可以看出，分享帶來(lái)跟隨、規(guī)模實(shí)現(xiàn)效益。

　　現(xiàn)在看來(lái)，豐田、特斯拉的心態(tài)更加開放。宣布共享技術(shù)專利，有利于吸引更多的道上朋友、形成一股強(qiáng)大的力量、壯大氫燃料電池汽車陣營(yíng)的聲勢(shì)，并共同分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、有效攤薄成本、攜手做大市場(chǎng)，以其在與其他技術(shù)路線的新能源汽車的競(jìng)爭(zhēng)中最終勝出，拓寬自我生存空間。

　　豐田的醉翁之意

　　“放長(zhǎng)線，釣大魚”！

　　放開了自身安卓系統(tǒng)的谷歌，在移動(dòng)互聯(lián)領(lǐng)域獲得了舉足輕重的地位，并可能通過(guò)兜售技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的升級(jí)版本，坐收紅利。

　　一流企業(yè)做標(biāo)準(zhǔn)、二流企業(yè)做品牌、三流企業(yè)做產(chǎn)品。做標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)，往往通過(guò)制定相關(guān)游戲規(guī)則、建立行業(yè)的標(biāo)桿，獲得長(zhǎng)期優(yōu)勢(shì)。

　　在一定程度上，豐田與特斯拉放開技術(shù)專利一樣，也是欲意成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的主導(dǎo)并由此獲利。至于豐田高級(jí)副總裁鮑勃?卡特在宣布公司決定開放燃料電池專利使用權(quán)時(shí)所說(shuō)的“開放我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)將帶來(lái)更高的社會(huì)價(jià)值。打破這些傳統(tǒng)的企業(yè)壁壘后，我們可以推動(dòng)他人的研發(fā)速度，以更快、更有效和更經(jīng)濟(jì)的方式迎接未來(lái)”，其實(shí)只是些擺在前臺(tái)的冠冕堂皇的說(shuō)辭。

　　別忘了，豐田的燃料電池專利只共享到2020年，而且有意獲取專利的企業(yè)需要與豐田簽訂合同，豐田將要求但不強(qiáng)制獲得豐田技術(shù)許可的汽車生產(chǎn)商使用豐田的氫燃料技術(shù)專利。

　　這意味著，2020年后，使用者恐怕將“受制于人”、被深度套牢。一旦氫燃料電池汽車市場(chǎng)化取得重大突破，老謀深算的豐田屆時(shí)將在氫時(shí)代坐享其成。

　　或許，跟特斯拉宣布放開技術(shù)專利之后各方波瀾不驚、反響平平一樣，豐田的慷慨難以激起其他各方的神經(jīng)亢奮。因?yàn)椋瑢?duì)于絕大多數(shù)公司來(lái)說(shuō)，并不想被他人掌控未來(lái)的命運(yùn)、牽著鼻子行走在新能源汽車產(chǎn)業(yè)的道路之上。