由于上一輪上海新能源汽車地方補貼政策在去年年底到期,新的政策遲遲未見出臺,持幣待購的消費者和4S店都異常謹慎,令眼下上海新能源車銷售與去年一路走高的勢頭形成了鮮明的反差,所有人都在等“靴子落地”。
2月16日,工信部發(fā)布了1月 份新能源汽車產(chǎn)量,與2015年每個月翻倍增長的數(shù)據(jù)相比,此前處于爆發(fā)式增長的新能源汽車產(chǎn)量環(huán)比下滑超過8成。此外,根據(jù)全國乘用車市場信息聯(lián)席會剛發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù),2016年1月,新能源乘用車銷量達13748輛,同比增長1.8倍;但與2015年12月3.7萬輛的銷量相比,則環(huán)比下降63%,銷量減少超過2萬輛。
熱銷神話“打回原形”
在上海,新能源車的標志性車款,毫無疑問要推比亞迪混動車“秦”。自去年秋季開始,一直高居新能源乘用車銷量榜首的秦開始不斷被其他車型超越,月銷量也從高峰時的4000輛,陸續(xù)下降到3000、2000、1000輛。到今年1月,秦的批售量更是跌破千輛大關,只賣掉517輛,同比2015年1月下降72.9%,幾乎是“一夜回到解放前”。
為什么秦的數(shù)據(jù)前后差異如此之大,這得從秦的銷售區(qū)域說起。根據(jù)去年公安部的上牌數(shù)據(jù),上海成為秦保有量最大的城市,上牌數(shù)量高達1.8萬輛,占據(jù)秦國內(nèi)總銷量的58%。業(yè)內(nèi)人士一致認為,秦能在上海立足,并成為去年上牌量最高的轎車車型,跟上海地區(qū)的新能源車補貼政策有直接關系。算上各種補貼后,一輛標準版秦的售價在14萬元左右。而最關鍵的是,在每月拍牌中標率不到5%的今天,消費者買一輛秦,能穩(wěn)穩(wěn)到手一張免費滬牌。這一點,正是秦在上海遭遇瘋搶、4S店賣到脫銷的直接原因。
然而,正所謂成也蕭何、敗也蕭何。風來了“豬也能起飛”,一旦風向和風力有變,“天上飛”轉(zhuǎn)眼就成了“地上爬”。去年年末,由于2016年上海地區(qū)的新能源補貼政策遲遲未公布,秦的銷售陷入半停滯狀態(tài)。對此,比亞迪上海地區(qū)大區(qū)負責人解釋說,比亞迪早在去年11月底就停止了向上海經(jīng)銷商供車,原因就是政策走向不明確,不敢貿(mào)然銷售。因為一旦新能源政策有變,廠商承擔的差價補貼風險很大,因此對年底的銷售造成了一定影響。在滬西某比亞迪4S店,銷售代表也對記者表示,如果要購買秦的話,需要預定,至少要等待一兩個月。他還私下表示目前不建議購買,因為上海的補貼尚未出臺。
秦的銷量下去了,那么龐大的新能源市場又被誰奪走了呢?
以上海地區(qū)為例,榮威550就在補貼的空檔期捷足先登,即便是上海的補貼尚未公布,但榮威表示仍然按照去年的補貼金額執(zhí)行,補貼金額由廠商墊付,另外多個榮威4S店表示,2016款旗艦版e550現(xiàn)在活動最低售價為18.48萬元,相當于在原價25.98萬的基礎上優(yōu)惠了7.5萬元,這樣的價格也就和秦的價格基本相當,而且提車還不用等待,榮威550悄然上位。
后續(xù)政策何去何從
消費者持幣觀望,直接導致了銷量的下滑。未來新能源補貼政策將何去何從?
從源頭上來看,工信部副部長辛國斌日前表示,國家補貼政策將會逐步退出,今后將采取新能源汽車積分和傳統(tǒng)能源汽車燃料消耗量限值掛鉤的方式,來鼓勵新能源汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,通過一系列刺激政策,鼓勵企業(yè)創(chuàng)新。財政部部長樓繼偉也透露,目前財政部正在效仿“加州模式”研究碳積分交易制度。
從上一輪政策執(zhí)行層面來看,2016年上海新能源汽車地方補貼政策可能會在二季度出臺,而最近“空窗期”售出的車輛也有希望追溯享受補貼和牌照。相關部門日前已明確表示,將制定和實施本市新一輪新能源汽車推廣扶持政策,完善公共交通新能源車
運營補貼機制,加大對新能源汽車充電設施建設的支持力度,并建立新能源汽車補貼“退坡”機制等。這意味著新一輪的補貼方案中,直接的現(xiàn)金補貼肯定會有所減少,免費牌照的政策則可能延續(xù),但這一最誘人的優(yōu)惠未來是否會一直保留,將是一個很大的懸念。
隨著新能源汽車加速普及,新能源汽車的車主越來越多,國家正在逐漸將利好政策傾向于補貼消費者。但要從根本上解決補貼帶來的種種負面效應,政府要做的還有很多,要從政策驅(qū)動市場轉(zhuǎn)變?yōu)檎?、市場雙驅(qū)動模式,形成良性循環(huán),保證新能源汽車行業(yè)的健康發(fā)展。
而從更宏觀層面來看,新能源車多了,道路同樣也會擁堵。2015年上海小汽車增加速度較快,達到45萬輛,其中外牌車增長24萬輛。而去年上海新增新能源汽車數(shù)量也達到了4.4萬輛。市政府新聞發(fā)言人徐威日前表示,相關部門對此前上海延長外牌限行時間做了評估,開始幾個月效果比較明顯,但隨著車輛總數(shù)增加,后續(xù)效果逐漸減弱。所以,近期本市相關部門正在研究政策和方案比選,加大對外牌車輛的限行力度。但是要真正解決交通擁堵,限制外牌只是一個過渡性措施,關鍵還是要提升上海的公共交通服務水準。
“騙補”是個大問題
政策“空窗期”令新能源車銷售斷崖下跌,也意外帶出新能源車企業(yè)的“騙補”話題。近日有媒體報道稱,部分新能源車生產(chǎn)企業(yè)在銷售環(huán)節(jié)作假,為獲取補貼,將生產(chǎn)出來的汽車轉(zhuǎn)賣給自己旗下的租賃公司,甚至拆下電池循環(huán)利用,反復騙補……這在商用新能源車行業(yè)已是“公開的秘密”。
相對而言,因為新能源乘用車的電池容量比較小,而且面向私人市場,所以“騙補”的情況相對少一些。但在實際使用的時候,以上海目前市場占有率最高的秦為例,記者經(jīng)常看到秦在普通加油站加注汽油,也不止一次坐到過秦的網(wǎng)約車……這一切,顯然與新能源車推廣的初衷不符。