中美光伏摩擦再升溫 印度不是唯一中槍的,美國同樣發(fā)難中國。1月23日,美國商務部對中國輸美的光伏產(chǎn)品發(fā)起了第二輪反傾銷、反補貼調(diào)查。此次遭調(diào)

中美光伏摩擦再升溫

印度不是唯一中槍的,美國同樣發(fā)難中國。1月23日,美國商務部對中國輸美的光伏產(chǎn)品發(fā)起了第二輪反傾銷、反補貼調(diào)查。此次遭調(diào)查的光伏產(chǎn)品包括但不限于電池、組件、層壓板、面板和建筑一體化材料等。除從中國大陸進口的產(chǎn)品遭調(diào)查外,來自臺灣的產(chǎn)品也未能幸免。此舉意味著中美光伏產(chǎn)品的貿(mào)易摩擦再度升溫。

2011年11月,美國首先打響了對中國太陽能的貿(mào)易戰(zhàn),并于2012年3月、5月相繼公布對中國光伏產(chǎn)品“雙反”調(diào)查初裁結(jié)果,向中國相關(guān)公司加征30%以上的關(guān)稅。

2012年下半年,歐盟也步美國后塵,對中國光伏產(chǎn)品進行“雙反”調(diào)查。隨即中國也“雙反”調(diào)查歐盟太陽能級多晶硅料,并與歐盟及其相關(guān)成員國啟動WTO爭端解決程序。

雖然中國光伏產(chǎn)業(yè)連遭美國與歐盟的兩記大棒,但中國公司還可以通過在第三方國生產(chǎn),繞開關(guān)稅壁壘,然而第二輪“雙反”不僅涵蓋了幾乎所有光伏產(chǎn)品,還包括所有在中國生產(chǎn)的組件,這相當于美國把半掩的門徹底關(guān)上。

貿(mào)易戰(zhàn)=兩敗俱傷

輿論普遍認為,無論是針對中國還是印度,美國發(fā)起的光伏貿(mào)易戰(zhàn)將不會取得任何有益效果。

1月26日,中國商務部進出口公平貿(mào)易局負責人指出,美方2011年立案并加征高額雙反稅率不僅未能改變美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營不善、競爭力不強的狀況,對下游裝配、服務等行業(yè)造成了重大負面影響,而且引發(fā)了在全球范圍內(nèi)光伏貿(mào)易爭端的連鎖反應,使整個產(chǎn)業(yè)鏈陷入混亂。

美國智庫學者與美國太陽能行業(yè)協(xié)會也稱,許多美國太陽能制造商都依賴于全球光伏供應鏈,美國征收“雙反”關(guān)稅的做法將損害美國太陽能產(chǎn)業(yè)下游企業(yè)的利益。

美國太陽能行業(yè)協(xié)會警告說,如果美國對中國大陸和臺灣輸美的太陽能電池板開征新一輪進口關(guān)稅,那將切斷低成本設備的供應,而低成本設備正是美國太陽能發(fā)電行業(yè)近年快速增長的關(guān)鍵因素之一。

《金融時報》分析稱,貿(mào)易戰(zhàn)只能是兩敗俱傷,光伏行業(yè)要想迎來發(fā)展,關(guān)鍵還是在于提高技術(shù)、降低發(fā)電成本。

能源專家認為,美國要想獲得太陽能產(chǎn)業(yè)的主導權(quán),應該通過一個全國性的清潔能源法案,迫使企業(yè)開展技術(shù)更新,同時增加對太陽能電池板的需求,營造一個擁有良好競爭機制以及創(chuàng)新技術(shù)的市場環(huán)境,這才是美國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的合理出路。

[責任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風險自擔!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
光伏
市場