而這個(gè)挑戰(zhàn)，很大程度上來自于無人機(jī)產(chǎn)業(yè)正在擴(kuò)大的應(yīng)用邊界。更龐雜的應(yīng)用場(chǎng)景，向無人機(jī)的核心技術(shù)提出了更多挑戰(zhàn)。畢竟，天空的故事，并不只有“航拍”一個(gè)版本。

　　于是DJI提出了第三方參與的生態(tài)平臺(tái)計(jì)劃。

　　在這個(gè)計(jì)劃中，DJI一改此前為人所詬病的“封閉”印象，開放DJI 的SDK(軟件工具開發(fā)包)給第三方開發(fā)者，并向各個(gè)垂直細(xì)分行業(yè)應(yīng)用開發(fā)者提供無人機(jī)解決方案，將無人機(jī)覆蓋到更多領(lǐng)域。

　　汪滔告訴記者，核心技術(shù)需要去研發(fā)，商業(yè)模式需要去探索，當(dāng)前DJI給出的答案是這樣一種合作互贏的模式;但SDK剛開始進(jìn)入行業(yè)，還不是那么成熟，后續(xù)Inspire、Phantom上會(huì)搭載更加成熟的版本，只是都還需要時(shí)間。

　　另一方面，展現(xiàn)出第三方姿態(tài)的DJI并未完全擯棄自己做行業(yè)應(yīng)用的可能。潘農(nóng)菲告訴記者，如果某個(gè)垂直領(lǐng)域無論如何都做不到DJI希望的程度，DJI也會(huì)考慮自己去做;但扶持第三方合作伙伴是DJI的首選。

　　汪滔進(jìn)一步解釋，DJI一開始就不打算在各個(gè)領(lǐng)域都?jí)艛?，“而是要的是一個(gè)合理的利潤(rùn)，讓更多人參與進(jìn)來”。

　　汪滔的品位論

　　外界很多人一直好奇，汪滔及他執(zhí)掌的這家科技新貴，是如何脫穎而出，成為業(yè)界追捧的明星的創(chuàng)業(yè)公司。在這次采訪中，我們也力圖去探討更深層次的東西。

　　在汪滔這個(gè)“不聰明的偏執(zhí)者”眼中，每個(gè)人理應(yīng)去試著把喜歡做的事情做成，同時(shí)讓世界因此變得更美好。他喜歡談“夢(mèng)想”、談“堅(jiān)持”、談“純粹”，以至于外界給他貼上了“理想主義者”的標(biāo)簽。

　　只是，讓人覺得奇怪的是，聽起來“逼格”甚高的“理想主義”四個(gè)字，一次都沒有從他自己口中吐出，取而代之的是“品位”----似乎這才是通向汪滔“自有王國(guó)”的鑰匙。

　　甚至從頭到尾，汪滔都在強(qiáng)調(diào)，DJI是一個(gè)有品位的公司，而品位，最終會(huì)是DJI的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

　　“我們不是為了有品位而有品位，只是我們非常崇尚一個(gè)比較酷、比較美好的東西;在追求美的過程中會(huì)轉(zhuǎn)化成一種戰(zhàn)斗力，這種戰(zhàn)斗力最終會(huì)做出好產(chǎn)品”，汪滔向網(wǎng)易科技如此解釋。

　　而品位對(duì)于DJI的影響，正如汪滔所言，“商業(yè)上的決策也好，產(chǎn)品設(shè)計(jì)也好，技術(shù)上的取舍也好，最終都會(huì)落在品位上”。

　　影響并非只對(duì)DJI自身。用更通俗的話說，品位可能是DJI的文化和價(jià)值觀，DJI希望用產(chǎn)品將DJI的文化和價(jià)值觀散播出去。就目前來看，DJI也許真的做到了，哪怕是被稱為一直在輸出文化的蘋果，也有很多員工是DJI的粉絲。

　　汪滔為自己的品位能被輸出而高興。畢竟輸出品位，向來不是名聲不甚好的中國(guó)企業(yè)擅長(zhǎng)的東西。

　　早年汪滔曾想過在德國(guó)注冊(cè)空殼公司，可還是打消了念頭，中國(guó)人的標(biāo)簽最終也并沒有影響到DJI的品位輸出，“我們是中國(guó)人，也是中國(guó)公司，我們的努力和奮斗目標(biāo)，跟國(guó)家、跟中國(guó)人的命運(yùn)其實(shí)是分不開的”。汪滔想借DJI改善世界對(duì)中國(guó)公司的印象，或者說，試著輸出中國(guó)人的品位。

　　這時(shí)的汪滔，不太像個(gè)商人，他更像是一個(gè)充滿實(shí)干的理想主義者。

　　汪滔一直貫徹著“品位”，這可以看作是汪滔對(duì)其事業(yè)的堅(jiān)持，也可以看做是一個(gè)理想主義者對(duì)其喜好的東西設(shè)下的標(biāo)準(zhǔn)和底線。

　　他說，無人機(jī)是他從小到大的一個(gè)夢(mèng)想，這是對(duì)一個(gè)技術(shù)、一個(gè)特定東西的夢(mèng)想。這樣的一個(gè)夢(mèng)想，需要用這樣一些東西來呵護(hù)。

　　他甚至因此反感某些圈子里的一些風(fēng)氣，比如創(chuàng)業(yè)，“為了創(chuàng)業(yè)而創(chuàng)業(yè)，其實(shí)就跟以前說華為招通訊專業(yè)工資給得高，市場(chǎng)很熱，大家一股腦兒去學(xué)通訊一樣;后來就變成學(xué)經(jīng)濟(jì)、金融，到如今又變成說創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)客這些東西”。

　　汪滔認(rèn)為，用這種態(tài)度去做事情的人，跟以前這批什么流行去做什么的人沒什么區(qū)別，沒有品位，也談不上有夢(mèng)想。

　　更多的方面，諸如在融資問題上，汪滔依舊用“品位”來解釋：大疆商業(yè)上不缺錢，也不會(huì)為了錢而忽悠，“如果明擺著是坑，這個(gè)時(shí)候讓投資進(jìn)來，讓他們沒有得到應(yīng)該期盼的收益，最后這個(gè)單還是得我們?nèi)ベI;所以DJI不會(huì)去過多承諾什么，DJI沒有這樣的東西，也沒有這樣的品位”。

　　而汪滔口中不作過多承諾“實(shí)在”的DJI，近期據(jù)傳獲得100億美元的估值。他覺得估值并不能完全體現(xiàn)一個(gè)公司的價(jià)值，但這個(gè)價(jià)格，算是實(shí)在。

　　“DJI值這么多錢”，他強(qiáng)調(diào)。