低速電動車自問世之日起,其上路合法性及產(chǎn)品規(guī)范性與一致性,一直備受爭議?!叭绾喂堋?、“尺度如何掌控”,這些都是低速電動車技術(shù)條件標(biāo)準(zhǔn)制定中的難題。

低速電動車企與傳統(tǒng)車企抱團(tuán)不切實際 不能成為套取積分工具

日前,《四輪低速電動車技術(shù)條件(草案)》(以下簡稱《草案》)曝光,本報記者向低速電動車國標(biāo)起草組組長、中國汽車工業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長董揚求證,此《草案》真實,且正式版國標(biāo)很快將會出臺。從《草案》內(nèi)容來看,未來低速電動車技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)將大幅提升,并將列入乘用車門類進(jìn)行管理。

作為一種長期的客觀存在,低速電動車迫切需要走上合法、合規(guī)的道路,但低速電動車技術(shù)水平與乘用車相距甚遠(yuǎn),升級成為乘用車后,低速電動車是否會遭遇“見光死”,行業(yè)發(fā)展方向是否會脫離市場需求,能否掙得新能源汽車正積分等一系列問題也將隨之出現(xiàn)。帶著這些問題,本報記者走訪業(yè)內(nèi)學(xué)者和專家,傾聽他們對于低速電動車行業(yè)發(fā)展的意見和建議。從本期開始,為讀者陸續(xù)刊發(fā)。

低速電動車自問世之日起,其上路合法性及產(chǎn)品規(guī)范性與一致性,一直備受爭議?!叭绾喂堋?、“尺度如何掌控”,這些都是低速電動車技術(shù)條件標(biāo)準(zhǔn)制定中的難題。全國乘用車市場信息聯(lián)席會秘書長崔東樹認(rèn)為,將低速電動車納入乘用車門類進(jìn)行管理是其走向規(guī)范化、合法化的重要標(biāo)志,沒有規(guī)范的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)就無法提升產(chǎn)品性能和安全性,作為乘用車必須滿足正常的四輪車安全標(biāo)準(zhǔn)。

■提升車輛技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)毋庸置疑

“低速電動四輪車并非以傳統(tǒng)轎車為原型,而是多以高爾夫球車等車輛為原型發(fā)展而來的。中國出口的大量高爾夫球車等產(chǎn)品,價格在幾百美元左右,數(shù)量巨大,已經(jīng)形成特色產(chǎn)品,但這樣的產(chǎn)品技術(shù)升級難度大,高速行駛的安全性很差?!贝迻|樹說,“低速電動車國標(biāo)大幅強化門檻標(biāo)準(zhǔn)是正確的,這樣才能實現(xiàn)電動汽車的可持續(xù)發(fā)展,符合未來技術(shù)發(fā)展趨勢,同時防止‘劣幣逐良幣’的現(xiàn)象出現(xiàn),杜絕低質(zhì)、低價產(chǎn)品成為市場化競爭的贏家。所以,低速電動車技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的提升至關(guān)重要?!?/p>

崔東樹表示,低速電動車技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不能以市場需求為導(dǎo)向,要有更強的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置,以此促進(jìn)產(chǎn)品升級和可持續(xù)發(fā)展。早期的市場化驅(qū)動不利于產(chǎn)品技術(shù)提升,尤其是配裝鉛酸電池等低成本零部件的產(chǎn)品,不符合未來產(chǎn)品技術(shù)的發(fā)展趨勢,應(yīng)該及早規(guī)范。

■高、低端企業(yè)“抱團(tuán)取暖”不切實際

低速電動車升級進(jìn)入乘用車門類,能否實現(xiàn)鯉魚躍龍門般的進(jìn)化?對此業(yè)內(nèi)抱有諸多猜想。有觀點認(rèn)為,“雙積分”政策實施后,很可能引發(fā)低速電動車企和傳統(tǒng)車企的合作、合資熱情,進(jìn)而給傳統(tǒng)車企提供解決新能源汽車正積分壓力的機會,近期如長城和御捷合資成立新能源汽車企業(yè),共同研發(fā)、生產(chǎn)新能源汽車產(chǎn)品,就是一個例證。在產(chǎn)品方面,有業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,低速電動車價格低廉、使用方便,目前城鄉(xiāng)消費者都比較青睞這種產(chǎn)品,未來技術(shù)水平達(dá)標(biāo)后將對傳統(tǒng)乘用車形成一定沖擊。

崔東樹認(rèn)為,傳統(tǒng)汽車與低速電動車兩個行業(yè)存在明顯的技術(shù)與市場差異,一方面,低速電動車內(nèi)部激烈競爭,擁有低成本優(yōu)勢和創(chuàng)新設(shè)計能力的企業(yè)才能脫穎而出,傳統(tǒng)乘用車企分化淘汰后,其制造成本偏高,難以有效地轉(zhuǎn)向生產(chǎn)低速電動車;另一方面,低速電動車與傳統(tǒng)車銷售網(wǎng)絡(luò)存在較大差異,市場交叉有限,目前我國新能源汽車市場仍處于補貼支持期,各企業(yè)產(chǎn)品尚未拉開差距,未來必然形成分化局面。

對于低速電動車升級帶來的沖擊,崔東樹認(rèn)為,低速電動車升級為乘用車會分流部分傳統(tǒng)燃油車和新能源汽車的消費者,特別是中老年消費群體。由于我國正逐步進(jìn)入老年社會,老人出行需要低成本的便利化出行方式,因此需要合理地按照需求設(shè)計合適的產(chǎn)品,滿足市場多元化消費需求。對此,崔東樹不無憂慮地表示:“目前看,部分純電動汽車實際是低速電動車的升級產(chǎn)品。在規(guī)范低速電動車產(chǎn)品的同時,也需要規(guī)范現(xiàn)有的新能源汽車產(chǎn)品,確保標(biāo)準(zhǔn)有效實施,讓新能源汽車擁有更好發(fā)展空間和競爭環(huán)境。”

“雙積分”政策實施后,崔東樹認(rèn)為低速電動車企和傳統(tǒng)車企的合作還存在很大不確定性,并不會在短時間內(nèi)爆發(fā)?!暗退匐妱榆嚻笈c傳統(tǒng)車企合作無法解決乘用車企業(yè)平均油耗壓力,長期來看,新能源汽車積分必須要靠企業(yè)自身解決。目前‘長城+御捷’模式是短期的應(yīng)對手段,低速電動車企和傳統(tǒng)乘用車企業(yè)仍需各自努力發(fā)展,‘抱團(tuán)取暖’應(yīng)付政策終歸不切實際。”崔東樹說。

■不應(yīng)給低速電動車積分

低速電動車“轉(zhuǎn)正”之后勢必迎來一定的發(fā)展期,但崔東樹認(rèn)為,低速電動車行業(yè)發(fā)展?jié)摿τ邢?,?yīng)該努力發(fā)展主流的純電動汽車和插電混動汽車,低速電動車的核心競爭力在于低成本,低速導(dǎo)致適用范圍較窄。崔東樹指出,低速電動車的發(fā)展和農(nóng)用車、微客的發(fā)展歷程存在相似之處。

崔東樹說:“過去一段時期,農(nóng)用車在山東極其火爆,但隨著環(huán)保要求和進(jìn)城限制,農(nóng)用車市場逐步萎縮,隨著農(nóng)用車標(biāo)準(zhǔn)升級,傳統(tǒng)的農(nóng)用車已經(jīng)退出市場。當(dāng)年的農(nóng)用車企業(yè)也是逐步分化的,如北汽福田等部分企業(yè)轉(zhuǎn)型輕卡后獲得較好發(fā)展,成為農(nóng)用車轉(zhuǎn)型企業(yè)發(fā)展的代表。當(dāng)時沒有升級輕卡的企業(yè),目前都逐步?jīng)]落,其發(fā)展線路值得低速電動車企業(yè)反思?!?/p>

[責(zé)任編輯:張倩]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
傳統(tǒng)車企
低速電動車
新能源積分