王勃華：這種現(xiàn)象確實存在，但是必須看到，價差縮小的速度非?？?。據(jù)統(tǒng)計，2007—2015年的8年間，光伏組件的市場價格從每瓦36元下降到現(xiàn)在3.5元—3.8元，下降了86.4%；并網(wǎng)光伏系統(tǒng)價格從每瓦60元降到每瓦7元—8元，下降了86.7%；逆變器價格從每瓦4元下降到了每瓦0.3元，下降了90%以上。

　　更為重要的是，隨著光伏產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的技術進步，到2020年，光伏發(fā)電價格再下降50%并進而實現(xiàn)平價上網(wǎng)是完全有可能的。由于歸一化度電成本(LCOE)＝壽命期成本／壽命期發(fā)電量，所以雖然在多晶硅、硅片、電池片、電池組件等制造環(huán)節(jié)降低成本的空間已經(jīng)相對較小，但在光伏應用技術方面還有較大的創(chuàng)新空間，通過應用技術創(chuàng)新、精細化設計和智能化運維管理等措施，可以有效地提高系統(tǒng)的應用效率并進而降低LCOE。此外，在基礎設施建設、土地使用成本以及融資成本等方面也還有一定的降本空間。

　　需要指出的是，大家在關注傳統(tǒng)發(fā)電和光伏發(fā)電的中間價差時，往往忽略了環(huán)保成本問題。傳統(tǒng)發(fā)電造成的環(huán)保問題，需要環(huán)保領域花錢去解決，也是需要支付相當?shù)某杀尽Ｈ绻趥鹘y(tǒng)發(fā)電成本上附加一筆環(huán)保費用，勢必也會對兩者的價差產(chǎn)生重大的影響。

　　記者：中國光伏行業(yè)與其他很多行業(yè)的成長和發(fā)展都不太一樣，民營企業(yè)的占比非常大，你對此怎么看？

　　王勃華：中國光伏產(chǎn)業(yè)是非常特殊的一個產(chǎn)業(yè)，首先大企業(yè)以民營企業(yè)為主，其中不少企業(yè)是借用了國外環(huán)境發(fā)展起來的，企業(yè)去海外上市，爭取國外股民投資，設備和原材料也從國外進口，然后生產(chǎn)的產(chǎn)品又出口到國外(最多時95%以上產(chǎn)品出口)，整個行業(yè)發(fā)展速度很快，在不到十年內形成了一支世界級的產(chǎn)業(yè)大軍，為我國光伏市場近幾年的高速啟動提前準備好了強大的制造力量。

　　當前，中國不少光伏企業(yè)都位列于國際市場第一梯隊，如2014年多晶硅全球排名前10名企業(yè)中中國有5家；硅片全球排名前10名企業(yè)中中國有8家；電池片全球排名前10名企業(yè)中中國大陸有6家；電池組件全球排名前10名企業(yè)中中國有5家，且上述四個產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的第一名均為中國企業(yè)，其中硅片和電池組件環(huán)節(jié)的前5名均為中國企業(yè)。這樣的產(chǎn)業(yè)實力，國內很少有其他產(chǎn)業(yè)能與其比肩，我們應該倍加珍惜和愛護。

　　目前，正是光伏行業(yè)發(fā)展最為關鍵的時刻，一方面企業(yè)技術創(chuàng)新非?；钴S，眾多新技術經(jīng)過近幾年的積淀正在逐步導入產(chǎn)業(yè)化，企業(yè)面對的是不進則退的嚴峻局面，迫切需要來自各方尤其是投資領域的支持；另一方面，歐盟制定了“XGW計劃”，在歐盟范圍內集中優(yōu)勢力量、協(xié)調金融機構投資、采用最先進的技術來建設世界最高水平的生產(chǎn)線；美國企業(yè)在制造業(yè)回歸的前提下，也在加緊收購美國以外的(包括中國的)先進光伏生產(chǎn)線，以期占據(jù)光伏產(chǎn)品生產(chǎn)技術的制高點。

　　總之，全球范圍內的技術競爭正在加劇，面對以上現(xiàn)實，唯一的應對之策就是加快我們自身的技術改造和創(chuàng)新步伐，要做到這一點離不開政策的支持，離不開金融機構的支持。但從目前現(xiàn)實情況來看，很多金融機構不愿貸款給光伏企業(yè)尤其是制造企業(yè)，極大地制約了光伏制造業(yè)的發(fā)展。希望國家層面以及金融投資機構能夠給予光伏產(chǎn)業(yè)更多的支持，讓企業(yè)在技術創(chuàng)新方面能有更大的動作。

　　光伏制造業(yè)是光伏產(chǎn)業(yè)的根本所在，試想如果在我們經(jīng)過艱苦的努力把市場做大的同時，制造業(yè)卻失去了領先優(yōu)勢，把偌大的市場拱手讓給國外企業(yè)，將會是怎樣的一種尷尬局面。