作為提高新能源利用率的“靈丹妙藥”,儲能的魅力目前還遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期。
國家能源局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2015年一季度,風(fēng)電“棄風(fēng)”電量107億千瓦時(shí),平均棄風(fēng)率18.6%,同比上升6.6個(gè)百分點(diǎn);而光伏發(fā)達(dá)的西部地區(qū)則是 “棄光”的重災(zāi)區(qū)。造成大量新能源被棄的主要原因是電力難以儲存,本地消納及電網(wǎng)輸送能力不足。
由于儲能可以打破電力系統(tǒng)發(fā)輸配用實(shí)時(shí)平衡的瓶頸,彌補(bǔ)電力系統(tǒng)中缺失的“儲放”功能,實(shí)現(xiàn)優(yōu)化電力資源配置、提高能源利用效率,被認(rèn)為是破解新能源消納難題的主要路徑之一,被寄予厚望。
2014年11月,國務(wù)院辦公廳印發(fā)《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃(2014?2020年)》,將儲能列入9個(gè)重點(diǎn)創(chuàng)新領(lǐng)域之一,要求科學(xué)安排儲能配套能力以切實(shí)解決棄風(fēng)、棄水、棄光問題。今年3月,中共中央、國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》中,也明確鼓勵(lì)儲能技術(shù)、信息技術(shù)的應(yīng)用以提高能源使用效率。
盡管2014年中國累計(jì)儲能裝機(jī)比例已從2013年的7%上升為10%,但受技術(shù)、成本、政策等制約,儲能應(yīng)用的推進(jìn)速度依然遲緩。除抽水蓄能外,儲能在電力領(lǐng)域只用作微網(wǎng)和離網(wǎng)系統(tǒng)中的配套產(chǎn)品,大規(guī)模應(yīng)用舉步維艱。
國務(wù)院參事、中國可再生能源學(xué)會(huì)理事長石定寰對《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者表示,如果讓太陽能、風(fēng)能等具有間歇性特點(diǎn)的發(fā)電資源變成主流,大規(guī)模進(jìn)入能源系統(tǒng),且要保證能源系統(tǒng)安全可靠運(yùn)行的話,儲能是必不可少的措施。希望國家能在政策層面將儲能納入未來新的能源體系當(dāng)中,以戰(zhàn)略的高度去重視。
經(jīng)濟(jì)性欠佳
成本過高問題是阻礙儲能產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的一大瓶頸。
典型例子是,2012年國家電網(wǎng)公司在張北縣建立一個(gè)風(fēng)光儲輸系統(tǒng),這是國內(nèi)集風(fēng)電、光伏、儲能及輸電工程四位一體的最大規(guī)模儲能示范項(xiàng)目。該項(xiàng)目至今已并網(wǎng)三年,雖然從技術(shù)上能夠滿足風(fēng)電、光伏等并網(wǎng)發(fā)電要求,但經(jīng)濟(jì)性卻屢遭質(zhì)疑。
龍?jiān)措娏偣こ處煑钚I颉敦?cái)經(jīng)國家周刊》記者介紹,張北項(xiàng)目配置的儲能系統(tǒng)可提升10%?20%的風(fēng)電利用率,每年可增加電費(fèi)收入1000萬?2000萬元,但僅儲能電池每年折舊費(fèi)就在3000萬元以上,得不償失。
事實(shí)上,除抽水蓄能外,鉛酸、鋰電、鈉硫等各類電化學(xué)儲能,成本都相對較高,在沒有儲能電價(jià)政策和補(bǔ)貼政策的前提下,很難實(shí)現(xiàn)盈利。
中國電力科學(xué)研究院電工與新材料研究所所長來小康向《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者表示,目前中國已建成的儲能示范工程驗(yàn)證了儲能技術(shù)的可行性,但商業(yè)化運(yùn)營模式未能形成。成本是個(gè)始終都繞不開的問題,儲能項(xiàng)目的平均成本遠(yuǎn)高于現(xiàn)行電價(jià)。
“儲能要推進(jìn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,必須研發(fā)長壽命、低成本、高安全的儲能產(chǎn)品,提高用戶端的使用性價(jià)比?!敝嘘P(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟理事長俞振華對《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者說。
政策標(biāo)準(zhǔn)缺失
“與火電等傳統(tǒng)能源相比,儲能還是一個(gè)新生嬰兒,需要國家從具體政策(方面)給予支持。”中科院工程物理研究所儲能研究中心主任陳海生對《財(cái)經(jīng)國家周刊》記者說。
近年來,國家相關(guān)部門雖在《能源發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃(2014-2020)》《可再生能源發(fā)展“十二五”規(guī)劃》等政策中,從不同角度提出并重視儲能在短中長期的發(fā)展,但多停留在原則層面,目前我國儲能應(yīng)用市場仍缺乏具體指導(dǎo)政策。