這個(gè)判斷也與前文諸多分析師的看法類似。齊丁向本刊介紹，復(fù)盤(pán)后，鋅業(yè)股份的主營(yíng)業(yè)務(wù)仍然集中在鋅鉛加工。這類加工企業(yè)的差異化主要體現(xiàn)在成本結(jié)構(gòu)方面，比如庫(kù)存管理、能源消耗等，而在成本價(jià)格以及產(chǎn)品類型方面，差異化均較弱。這就意味著，即便有鉛酸電池、鋅空氣電池等更多熱門的概念支撐，鋅業(yè)股份也因“換湯不換藥”，很難在復(fù)盤(pán)出現(xiàn)強(qiáng)勁且持續(xù)的業(yè)績(jī)提升。

　　所以，在上下游價(jià)格固定、且基本面沒(méi)有大變化的情況下，炒作儲(chǔ)能概念、期待政策蔭庇，都很難對(duì)鋅業(yè)股份的業(yè)績(jī)實(shí)現(xiàn)多大幫助。如果希望這家企業(yè)在市場(chǎng)中有所突破，股民需要更多期待其注重打造差異化——跳出以往僅有的主營(yíng)項(xiàng)目，尋求差異化產(chǎn)品或者開(kāi)拓差異化市場(chǎng)。一位業(yè)內(nèi)人士表示，只有肯讓產(chǎn)品有所差異，即便大宗市場(chǎng)仍然沒(méi)有花樣可玩，企業(yè)或許仍有望尋找到新的盈利機(jī)會(huì)。