自貿(mào)區(qū)開綠燈? 2016年9月,工信部首次發(fā)布《企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理暫行辦法》(征求意見稿),要求年產(chǎn)量或進(jìn)口量大于5萬(wàn)輛

自貿(mào)區(qū)開綠燈?

2016年9月,工信部首次發(fā)布《企業(yè)平均燃料消耗量與新能源汽車積分并行管理暫行辦法》(征求意見稿),要求年產(chǎn)量或進(jìn)口量大于5萬(wàn)輛的傳統(tǒng)乘用車企業(yè)需生產(chǎn)或進(jìn)口一定比例的新能源乘用車。其中規(guī)定,2018年至2020年,新能源汽車積分比例要求分別為8%、10%、12%。

9月11日,在中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)月度會(huì)議上,中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書長(zhǎng)師建華表示,新能源汽車雙積分政策將出臺(tái),雙積分應(yīng)該會(huì)推遲一年實(shí)施。

近日在天津召開的2017中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展(泰達(dá))國(guó)際論壇上,工業(yè)和信息化部副部長(zhǎng)辛國(guó)斌也表示:“有關(guān)部門已制訂雙積分管理辦法,近期即將發(fā)布實(shí)施。”

一旦同意外企品牌在自貿(mào)區(qū)單獨(dú)設(shè)立獨(dú)資新電動(dòng)車企業(yè),這自然為外企品牌提供了新的一條“闖關(guān)”道路。

在今年特斯拉國(guó)產(chǎn)簽約烏龍事件中,知情人士就透露,令最終談崩的原因之一就是特斯拉態(tài)度強(qiáng)硬地期望能夠在華成立獨(dú)資的電動(dòng)車企業(yè),而不期望與中國(guó)汽車企業(yè)成立合資企業(yè)。

這同時(shí)被中國(guó)汽車業(yè)內(nèi)人士廣泛質(zhì)疑,稱這并不符合中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)改革開放的利益——技術(shù)引進(jìn)吸收。

中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)董揚(yáng)就寫文章評(píng)論認(rèn)為,外國(guó)企業(yè)到中國(guó)投資建廠,是為了利益。他們既不是“雷鋒”,也不是“陰謀家”,同理,中國(guó)政府改革開放,也是為了中國(guó)的利益。

顯然,圍繞著外資進(jìn)入中國(guó)新能源市場(chǎng)是否需要執(zhí)行合資股比的限制,悄然開啟了新一輪的博弈。

[責(zé)任編輯:陳語(yǔ)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
電動(dòng)汽車
新能源車
特斯拉