其次,用戶很難相信互聯(lián)網(wǎng)汽車品牌擁有超越特斯拉和傳統(tǒng)車企的技術(shù)水準(zhǔn),汽車也不是快消和數(shù)碼產(chǎn)品,沒有沖動消費(fèi)。 當(dāng)年智能手機(jī)的成功套路,互

其次,用戶很難相信互聯(lián)網(wǎng)汽車品牌擁有超越特斯拉和傳統(tǒng)車企的技術(shù)水準(zhǔn),汽車也不是快消和數(shù)碼產(chǎn)品,沒有沖動消費(fèi)。

當(dāng)年智能手機(jī)的成功套路,互聯(lián)網(wǎng)車企未必就能復(fù)制。

更重要的是,新能源車沒有技術(shù)壁壘,因為底層電池技術(shù)的任何進(jìn)步都附帶社會屬性,不可能成為某家或某幾家企業(yè)的專利,時代發(fā)展也不允許這種壟斷。

未來電動車?yán)m(xù)航里程上的差異只會與價格定位綁定,無關(guān)于技術(shù)。

最近有報道指出,位于蘇州工業(yè)園的捷星新能源將與松下合作生產(chǎn)18650電池。松下?lián)牡娘@然并不是技術(shù)泄漏,而是中國車企特別是互聯(lián)網(wǎng)新勢力封裝和使用這種電池的能力,生怕承擔(dān)安全連帶責(zé)任而已。

合作方捷星新能源此前的客戶主要是金龍、海格等商用車企業(yè),在乘用車領(lǐng)域當(dāng)然需要松下的品牌和技術(shù)加持,而捷星本身也與某家新能源創(chuàng)業(yè)車企有著千絲萬縷的關(guān)系。

最后也是最重要的一點(diǎn),新能源不屬于用戶能夠有效感知的創(chuàng)新。

小米當(dāng)年攻下了KOL發(fā)燒群體,但今天的新能源車比手機(jī)復(fù)雜得多,車主若沒有深厚的知識儲備,很難對技術(shù)優(yōu)劣做出鑒別,這就決定了新能源車企仿效小米“為發(fā)燒而生”去網(wǎng)羅特定群體做口碑營銷非常困難。

Elon Musk很清楚這一點(diǎn),特斯拉如果停留在當(dāng)年Roadster的水平,不去綁定無人駕駛和智能車聯(lián)網(wǎng)的新概念,能否如此風(fēng)光還很難說。

因此,新能源本身并不是汽車消費(fèi)創(chuàng)新的競爭要素!

國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)車企借力《中國制造2025》國家戰(zhàn)略,其實是企圖在新能源風(fēng)口中注入無人駕駛和智能車聯(lián)網(wǎng)的軟實力。

單以量產(chǎn)來說,真正適合互聯(lián)網(wǎng)車企的反而是低速物流車。

去年全國汽車標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會發(fā)布了《快遞運(yùn)輸車技術(shù)條件》國家推薦標(biāo)準(zhǔn),開啟了一個特斯拉和傳統(tǒng)車企不屑涉足的市場,這種主要用于城市短途速運(yùn)而非載人的物流車,技術(shù)和安全門檻都不高,最適合創(chuàng)業(yè)型新能源車企快速放量,完成原始積累,2012年全國電動物流車只有354臺,去年已經(jīng)暴漲至59580臺。

按今年的政策,新能源貨車和專用車有1000、1200和1500元三檔補(bǔ)貼可拿,還有最高15萬元的中央財政補(bǔ)貼,地方財政也有不超過中央財政單車額度50%的補(bǔ)貼。

這其實是一個更容易快速走量的市場。

然而,野心勃勃的中國創(chuàng)業(yè)者寧愿在精美的PPT里對標(biāo)特斯拉,或是在空曠賽道上叫板超跑,也不愿在城市的大街小巷展示存在感。

互聯(lián)網(wǎng)公司在新能源車市場必須直面以下事實:

對于知識構(gòu)成相對傳統(tǒng)的用戶來說,有經(jīng)濟(jì)實力的會選擇傳統(tǒng)豪華品牌,比如BBA,這個觀念是社會普遍認(rèn)知決定的,短期難以改變;

經(jīng)濟(jì)實力一般的也有通用、大眾、豐田等成熟中端品牌可選;

對于喜歡新奇特體驗并有嘗鮮精神的年輕人來說,經(jīng)濟(jì)實力強(qiáng)的會購買特斯拉或其他豪華品牌電動車,很難轉(zhuǎn)化為國產(chǎn)電動車的用戶,這是品牌美譽(yù)度決定的。

這也是為什么很多國產(chǎn)電動車冒險走高端路線的原因。

比如在《速度與激情7》中混了個臉熟又成為中東土豪阿布扎比警用車的天津艾康尼克。

國內(nèi)電池巨頭寧德時代創(chuàng)始人曾毓群認(rèn)為新能源車依賴三種消費(fèi):

2C市場的走量依賴路權(quán)型消費(fèi),北京、上海之類限牌城市所帶動的都是此類剛需。

2B市場就是前文所說的低速物流車,主要原因是運(yùn)營方要求不高,安全、可靠、便宜就行,而市場卻很大。

剩下的是小眾的“騷包車”,無論傳統(tǒng)車企還是互聯(lián)網(wǎng)公司都缺乏品牌積淀,又面臨傳統(tǒng)豪車的激烈競爭,并不是優(yōu)勢所在。

很多所謂PPT車企之所以看好這個小眾市場,無非兩點(diǎn):

1、急于展示設(shè)計實力,塑造高端品牌形象;

2、克隆特斯拉的成功,快速與友商差異化;

但這只是一種過度性的競爭策略。

從消費(fèi)路徑上說,新能源車還是要與無人駕駛、智能車聯(lián)網(wǎng)等創(chuàng)新要素結(jié)合起來,包裝互聯(lián)網(wǎng)汽車的新概念,才能與傳統(tǒng)汽車分庭抗禮。

[責(zé)任編輯:張倩]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
動力電池
新能源車
互聯(lián)網(wǎng)車企