蘋(píng)果在喬布斯時(shí)代的前后對(duì)比 好的方面: 更加重視中國(guó)市場(chǎng),同時(shí)對(duì)運(yùn)營(yíng)商也不再那么強(qiáng)硬(起碼能談兩句),并與中國(guó)移動(dòng)展開(kāi)合作; 肯對(duì)無(wú)法合理運(yùn)用

蘋(píng)果在喬布斯時(shí)代的前后對(duì)比

好的方面:

更加重視中國(guó)市場(chǎng),同時(shí)對(duì)運(yùn)營(yíng)商也不再那么強(qiáng)硬(起碼能談兩句),并與中國(guó)移動(dòng)展開(kāi)合作;

肯對(duì)無(wú)法合理運(yùn)用的大量現(xiàn)金通過(guò)派系以及回購(gòu)的方式回饋予股東,而在喬布斯時(shí)代基本不可能。

壞的方面:

給投資者的印象是創(chuàng)新能力不再,未能延續(xù)創(chuàng)新,失去優(yōu)勢(shì),僅僅是迭代現(xiàn)有產(chǎn)品,而非真正的創(chuàng)新;

變得不再那么簡(jiǎn)約,而且像諾基亞一樣用了一堆彩殼;

在應(yīng)對(duì)危機(jī)方面,喬布斯能用自己的“現(xiàn)實(shí)扭曲力場(chǎng)”把危機(jī)化解掉,如當(dāng)年“iPhone天線門(mén)”;而庫(kù)克就只會(huì)道歉,如“315事件”以及蘋(píng)果地圖的失?。煌瑫r(shí)蘋(píng)果地圖的失敗也讓人懷疑蘋(píng)果是否不再最求極致?

如果要問(wèn)如果是喬布斯在的話會(huì)怎么處理蘋(píng)果地圖的問(wèn)題,我的回答會(huì)是:他根本不會(huì)讓這樣的地圖發(fā)布;

最讓人失望的是“新品保密性”方面,喬布斯時(shí)代是用“搏擊俱樂(lè)部”式的研發(fā)管理,嚴(yán)守秘密;而庫(kù)克時(shí)代,在iPhone5發(fā)布前可以再淘寶店買(mǎi)到模具,當(dāng)神秘感不再,消費(fèi)者對(duì)新產(chǎn)品的期待也不再了;

對(duì)蘋(píng)果員工的影響很大,很多開(kāi)發(fā)人員表示喬布斯不再以后松了口氣,因?yàn)椴槐貞?yīng)對(duì)他給的壓力;而且發(fā)生人才大量外流。

很少看到有哪家公司帶有如此強(qiáng)烈的個(gè)人色彩,當(dāng)我們提起蘋(píng)果的時(shí)候,都會(huì)想到“追求極致”、“簡(jiǎn)約”、“桀驁不馴”和“極具創(chuàng)新能力”,還能讓人相信將又一次改變世界。等等,這說(shuō)的不就是喬布斯本人嗎?

現(xiàn)在的蘋(píng)果產(chǎn)品依然非常好,盈利能力非常強(qiáng),在庫(kù)克的帶領(lǐng)下一切都按部就班,只是沒(méi)有了喬布斯,蘋(píng)果仿佛失去那份追求極致、簡(jiǎn)約的精神以及創(chuàng)新能力,人們不再期待它會(huì)改變世界,仿佛走下神壇,不再孤傲;

蘋(píng)果會(huì)步微軟的后塵嗎?

如今的蘋(píng)果一如當(dāng)年的微軟:盈利能力、產(chǎn)生現(xiàn)金流能力卓越,賬上躺著大量現(xiàn)金及等價(jià)物,占有很大的市場(chǎng)份額,受投資者極度追捧,市值最高達(dá)到約6,200億美元市值,并都迫于市場(chǎng)壓力派發(fā)股息平進(jìn)行回購(gòu)等等;

后來(lái)的微軟就被紛紛指責(zé)不致力于創(chuàng)新而只會(huì)微創(chuàng)新,以鞏固即保護(hù)已有的市場(chǎng),不思進(jìn)取;增長(zhǎng)放緩,盈利下降,由成長(zhǎng)型股票變成一只紅利型股票。

基于以下原因,我們認(rèn)為蘋(píng)果很有可能由一只成長(zhǎng)型股票變成一只紅利股票:

除iTunes、軟件及服務(wù)業(yè)務(wù)以外其他主要業(yè)務(wù)分部均呈現(xiàn)明顯的增速放緩甚至下滑;

現(xiàn)有的產(chǎn)品業(yè)務(wù)均面臨激烈的競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手均實(shí)力強(qiáng)大(如Google和三星),而且也因此受到實(shí)質(zhì)性影響(毛利率大幅下滑);

自庫(kù)克掌管蘋(píng)果2年半以來(lái),由于創(chuàng)新不足,每個(gè)產(chǎn)品周期或者“下一個(gè)重大事件”的影響力越來(lái)越小;未來(lái)是否能擁有“突破性產(chǎn)品”并開(kāi)拓革命性產(chǎn)品存疑;

現(xiàn)在比較現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是,蘋(píng)果的總市值已經(jīng)高達(dá)5,100億美元了,如果說(shuō)能升到6,000億是很可能的,7,000億應(yīng)該也可以,但能上升至1萬(wàn)億美元甚至更高?這大概還需要再來(lái)兩個(gè)“革命性產(chǎn)品”才行,這樣的概率看起來(lái)不是沒(méi)有可能,但需要管理層來(lái)證明。

但這并不意味著蘋(píng)果的股價(jià)沒(méi)有上升的空間,蘋(píng)果作為美股一直受關(guān)注度極高的股票,股價(jià)已經(jīng)從低點(diǎn)慢慢升高。目前的市盈率水平還是很具有吸引力的。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專(zhuān)家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
蘋(píng)果公司
中國(guó)電池網(wǎng)
喬布斯