雖然經(jīng)歷了瘦身整合之后,比亞迪又重振旗鼓,但王傳福早就為這段值得載入中國(guó)企業(yè)發(fā)展危機(jī)史的案例下了注腳,“速度放緩一點(diǎn),不是壞事。” 縱觀

    雖然經(jīng)歷了瘦身整合之后,比亞迪又重振旗鼓,但王傳福早就為這段值得載入中國(guó)企業(yè)發(fā)展危機(jī)史的案例下了注腳,“速度放緩一點(diǎn),不是壞事?!?nbsp;

    縱觀整個(gè)中國(guó)汽車工業(yè)的發(fā)展歷程,基本也是這個(gè)路線。在前幾年井噴式的躍進(jìn)過(guò)后,我國(guó)汽車市場(chǎng)已經(jīng)開(kāi)始思考轉(zhuǎn)型。但目前看來(lái),由大轉(zhuǎn)強(qiáng)并非易事,就像牛頓第二定律所說(shuō),質(zhì)量越大的物體慣性越大,其運(yùn)動(dòng)狀態(tài)也越難改變。

    而第二種追求質(zhì)量的極致、控制發(fā)展規(guī)模的路線,其典型代表當(dāng)屬壽司之神小野二郎和他著名的壽司店“數(shù)寄屋橋次郎”。當(dāng)然,生產(chǎn)大眾化汽車的企業(yè)不可能都像米其林三星壽司店一樣為了完美的質(zhì)量而通通變身勞斯萊斯或者賓利,但中國(guó)車企在積極學(xué)習(xí)日本精益化管理以降低生產(chǎn)成本的同時(shí),或許也應(yīng)該受一點(diǎn)日本傳統(tǒng)匠人精神的熏陶與感染。 

    尤其對(duì)于剛剛從去年“十二連降”的打擊中顯露出復(fù)蘇勢(shì)頭的自主品牌而言,銷量上漲和市場(chǎng)份額回升并非意味著其在消費(fèi)者心中的口碑和競(jìng)爭(zhēng)力開(kāi)始出現(xiàn)質(zhì)的轉(zhuǎn)變。很多時(shí)候,在高速擴(kuò)張的光環(huán)之下,危機(jī)早已暗流涌動(dòng)。面對(duì)未來(lái)必將更加激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),質(zhì)量必須要擺在銷量之前。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車
鋰電池
長(zhǎng)安汽車
中國(guó)電池網(wǎng)