粉絲們呼吁小米造電動車,主要是出于“小米善于制造廉價產(chǎn)品”這一印象。不過,小米的手機(jī)、電視以及電視盒等產(chǎn)品,之所以十分“廉價”,是因為這

粉絲們呼吁小米造電動車,主要是出于“小米善于制造廉價產(chǎn)品”這一印象。不過,小米的手機(jī)、電視以及電視盒等產(chǎn)品,之所以十分“廉價”,是因為這些消費電子產(chǎn)品已經(jīng)形成了成熟的產(chǎn)業(yè)鏈條,確實能夠把成本壓低。EV呢?現(xiàn)在全世界都無法解決成本問題。即便Tesla,也得從豪華E V這個層面切入。所以,期待小米做“廉價”EV是行不通的。

所以,小米要造EV,就得照搬T esla的模式,先從高端車型和人群入手。那么,我們就看看T esla這樣的模式,究竟是怎么做起來的??偨Y(jié)一下,主要有三點:

1)基礎(chǔ)。Tesla的動力系統(tǒng),最早發(fā)源于一家叫做A CPropulsion的公司。要明確的是:T esla并不是從零開始的,創(chuàng)始之初已經(jīng)有EV的核心技術(shù)基礎(chǔ)。

2)合作。Tesla的第一款車型Roadster使用的是蓮花Elise的底盤,而不是自己研發(fā)。所以,與傳統(tǒng)車廠的合作,讓Tesla能夠在最短時間內(nèi)推出自己的產(chǎn)品。

3)融資。梳理一下,通過4輪融資,T esla創(chuàng)業(yè)階段的私人投資已經(jīng)超過了1.05億美元。而真正的金主是美國能源部:2009年為T esla提供了4.65億美元的聯(lián)邦貸款。也正是在這個時間點上,Tesla展出了下一代車型ModelS,第一臺從零設(shè)計的EV (而不是基于燃油汽車的架構(gòu))。

上述三點是最核心的。其實還有一點:創(chuàng)始人馬斯克,他是一個有理工背景的瘋狂投資人,在Tesla,馬斯克親自擔(dān)任首席架構(gòu)師,而雷軍呢?不知道他對汽車了解多少。

Tesla的出現(xiàn),其實是多種因素共同促成的。而目前看來,這些條件小米均不具備,相差甚遠(yuǎn)。

主持人觀察

小米到底能不能造車,這是上周IT圈和汽車圈討論的熱門話題。目前各路觀點爭鋒,莫衷一是,不過來自虎嗅網(wǎng)的于欣烈和來自G eekC ar的Steven,可以說代表了兩種鮮明觀點。IT業(yè)崇尚互聯(lián)網(wǎng)思維,沒有什么不敢想,也沒有什么不能做(指商業(yè)上)———基于這種思路的IT精英們,都覺得小米造車有很大可能。相反,汽車作為傳統(tǒng)行業(yè),至今都不能完全認(rèn)可特斯拉,對于小米則更難相信了!在這種激烈爭辯中,小米究竟造不造車或許已經(jīng)不重要了。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
小米雷軍