小米至今仍未正式表態(tài)是否有意造車,但關(guān)于該事件的猜測和評論已經(jīng)滿天飛了:小米究竟能不能造車?靠譜還是扯淡?能像特斯拉一樣成功嗎?

小米雷軍造車引發(fā)各界人士爭論 靠譜還是扯淡?

今年以來一直很火的小米,居然打算造車?據(jù)一位熟悉雷軍的人士近日透露,小米未來可能會生產(chǎn)電動汽車,品牌為“綠豆”,該車的定位為北漂一族,類似電動房車。很多人聽到該消息,都覺得是“天方夜譚”,不過在有些人看來,倒也并非全無可能。

現(xiàn)在說到電動汽車不得不提特斯拉,特斯拉就是以一家IT企業(yè)的做法,在電動汽車領(lǐng)域獲得了巨大成功,由此贏得很多人認(rèn)同,其中就包括小米科技董事長兼首席執(zhí)行官雷軍。雷軍曾兩度拜訪特斯拉總部,也在實際行動上支持了特斯拉,其預(yù)訂了兩輛特斯拉。

從某些方面看,小米與特斯拉都具有一些相同的氣質(zhì),比如互聯(lián)網(wǎng)思維的基因,都將自身定位于IT企業(yè),而且都顛覆了傳統(tǒng)行業(yè)很多做法。小米至今仍未正式表態(tài)是否有意造車,但關(guān)于該事件的猜測和評論已經(jīng)滿天飛了:小米究竟能不能造車?靠譜還是扯淡?能像特斯拉一樣成功嗎?

觀點PK

正方代表:虎嗅網(wǎng) 于欣烈

小米造車收獲很大

起初聽到這一消息,我甚至口出狂言:小米絕不可能馬上自己生產(chǎn)電動車,如果這樣的報道是真的,要么是小米瘋了,要么是媒體瘋了。但我可能錯了。

想想自己那句吐槽,我想當(dāng)然地從傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)角度來考慮造車這件事情。但如果小米不是自己生產(chǎn)電動車呢?要知道,小米手機也并不是小米自己建廠生產(chǎn)的,而是按照小米的技術(shù)規(guī)范由代工廠生產(chǎn)制造的。如果小米是與某家汽車制造商合作推出一款聯(lián)合品牌的電動車呢?這樣的合作,小米能得到什么呢?

首先,MIUI將獲更大的市場份額。這套深度定制的安卓系統(tǒng),是小米的核心競爭力與核心資產(chǎn)。利用價格足夠誘人的硬件,吸收大量MIUI用戶,是小米重要戰(zhàn)略之一。

其次,汽車用戶與小米手機用戶群體的重合度并不會太高,MIUI直接進(jìn)入汽車將讓小米獲得更多優(yōu)質(zhì)用戶的行為數(shù)據(jù)和更多推送其互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的機會。

第三,小米推出電動車這樣高大上的產(chǎn)品,毫無疑問將會提升小米的品牌形象,讓更大范圍的人群開始接受小米。

第四,進(jìn)入汽車市場,特別是電動車市場,讓小米的未來擁有更大想象空間,其估值無疑將更為可觀。

而汽車制造商可讓自己的車型擁有更好的產(chǎn)品使用體驗,同樣,與目前炙手可熱的小米合作推出電動車,足以讓汽車公司獲得巨大的關(guān)注。在資本市場同樣可以獲得不菲的回報。

反方代表:GeekCarSteven

Enough,別再扯什么小米電動車了!中國電池網(wǎng)(微號:mybattery),最具價值的電池行業(yè)垂直門戶,www.kachisouzou.com。

我的看法是,小米電動車是根本不可能 的 ,各位不要繼續(xù)意淫下去了。從生態(tài)鏈的角度說,小米推出一臺能聯(lián)網(wǎng)的自行車還挺靠譜的。那些期待小米做出中國版Tesla的人,看來不太了解“造車”是個什么概念。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
小米雷軍