2013年小米手機(jī)出貨量達(dá)到1870萬(wàn)臺(tái),增速相當(dāng)之快,雷軍的目標(biāo)是2014年出貨4000萬(wàn)臺(tái)。而由高通方面的反應(yīng)來看,1870萬(wàn)臺(tái)還不足以被小米震懾到,最近高通

2013年小米手機(jī)出貨量達(dá)到1870萬(wàn)臺(tái),增速相當(dāng)之快,雷軍的目標(biāo)是2014年出貨4000萬(wàn)臺(tái)。而由高通方面的反應(yīng)來看,1870萬(wàn)臺(tái)還不足以被小米震懾到,最近高通找到了新的盟友:有意進(jìn)軍高端的國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商OPPO、步步高、聯(lián)想等各家的高端機(jī)紛紛選擇了高通芯片,這里面任何一家的出貨量都不低于小米,此外一些新銳互聯(lián)網(wǎng)品牌,例如中興的子品牌nubia也成為了高通更愿意扶植的對(duì)象。

隨著小米的發(fā)展壯大,必然要考慮芯片廠商的平衡問題,這是所有手機(jī)廠商都會(huì)考慮的,幾乎沒有任何一家廠商只使用一個(gè)公司的芯片產(chǎn)品,更有華為這樣的狠角色,從一開始就打定主意培植自己的芯片力量。在開放的產(chǎn)業(yè)鏈里整機(jī)廠商永遠(yuǎn)都不是核心資源,而是關(guān)鍵零部件廠商。不僅僅在芯片環(huán)節(jié),在手機(jī)屏幕環(huán)節(jié)也存在著產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)之間的制衡與反制衡的問題,這個(gè)行業(yè)里的大多數(shù)人都吃過供應(yīng)鏈的虧:華為、中興、聯(lián)想無一例外,曾被三星在屏幕供應(yīng)上擺了一道,都有過推遲產(chǎn)品上市,宣傳費(fèi)用打水漂的經(jīng)歷。交過學(xué)費(fèi)的幾家廠商也順便重新理順和布局自己的產(chǎn)業(yè)鏈,比如華為、中興這些老牌通信廠商自己擁有設(shè)計(jì)芯片的能力,有助于在博弈中提升話語(yǔ)權(quán)。

小米在怎么把手機(jī)賣出去的問題上已經(jīng)所向披靡,但擠牙膏式的饑餓營(yíng)銷與4000萬(wàn)的目標(biāo)相去甚遠(yuǎn),如何生產(chǎn)出這么多產(chǎn)品其實(shí)取決于芯片、屏幕等核心零部件廠商的態(tài)度。能否在短時(shí)間內(nèi)理順產(chǎn)業(yè)鏈,重新與高通、MTK這樣的關(guān)鍵部件廠商達(dá)成合作成為能否邁上一個(gè)臺(tái)階的關(guān)鍵。換句話說,小米的封神之戰(zhàn),就是最后打破供應(yīng)鏈的牽制,成為真正掌握供應(yīng)鏈的主人。未來一年將是小米扭轉(zhuǎn)產(chǎn)業(yè)鏈危機(jī)重要的一年,畢竟每年保證一款旗艦新品的節(jié)奏,以及迅速提升出貨量獲取更穩(wěn)固的產(chǎn)業(yè)地位,這兩個(gè)當(dāng)務(wù)之急都不容小米再耽擱。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
小米
雷軍