而作為全球第二大汽車消費(fèi)國(guó)的美國(guó),2013年新能源汽車的銷售量為9.6萬(wàn)輛,其中僅特斯拉的電動(dòng)車2013年就銷售了1.87萬(wàn)輛,比中國(guó)全年的新能源汽車銷售量

而作為全球第二大汽車消費(fèi)國(guó)的美國(guó),2013年新能源汽車的銷售量為9.6萬(wàn)輛,其中僅特斯拉的電動(dòng)車2013年就銷售了1.87萬(wàn)輛,比中國(guó)全年的新能源汽車銷售量還要多。其實(shí)中國(guó)與美國(guó)幾乎是同時(shí)開(kāi)始起步發(fā)展新能源汽車的,現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)成為全球最大的汽車產(chǎn)銷國(guó),而新能源汽車的發(fā)展速度為何卻越來(lái)越滯后呢?

我們對(duì)比中美兩國(guó)政府對(duì)待新能源汽車消費(fèi)者的鼓勵(lì)政策可以發(fā)現(xiàn),美國(guó)是實(shí)施全國(guó)統(tǒng)一的購(gòu)新能源車的減稅政策,而中國(guó)搞的是“摸石頭過(guò)河”弄出幾個(gè)城市來(lái)作為所謂的“試點(diǎn)”,然后在小范圍內(nèi)實(shí)施新能源補(bǔ)貼鼓勵(lì)政策。這樣一來(lái),美國(guó)激發(fā)的是全國(guó)購(gòu)買新能源汽車的積極性,中國(guó)則恰恰相反。當(dāng)美國(guó)人購(gòu)買新能源汽車的積極性被調(diào)動(dòng)起來(lái)后,美國(guó)政府又協(xié)調(diào)相關(guān)部門在電動(dòng)車充電樁、基礎(chǔ)充電設(shè)施建設(shè)等諸多方面做了大量的工作。而中國(guó)則因?yàn)楦愕氖菐讉€(gè)城市的所謂試點(diǎn)工作,所以難以在全國(guó)推動(dòng)充電樁等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),充電設(shè)備的不健全嚴(yán)重影響了國(guó)內(nèi)新能源汽車的普及速度。

雖然現(xiàn)在國(guó)內(nèi)第二輪新能源汽車的補(bǔ)貼政策已經(jīng)實(shí)施,更多的城市加入到了新能源汽車補(bǔ)貼城市的名單中去,但是這顯然還不夠。國(guó)內(nèi)對(duì)新能源汽車的鼓勵(lì)步伐還應(yīng)再大一些,只要采用諸如美國(guó)那樣全國(guó)式的鼓勵(lì)政策,才能調(diào)動(dòng)全民的購(gòu)買熱情,也只有全國(guó)一盤棋,充電樁的建設(shè)才能加快,地方保護(hù)的種種弊端才能徹底清除。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場(chǎng)或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來(lái)源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信