兩種動力系統(tǒng) 發(fā)展速度存在差異 目前,純電動、混合動力和燃料電池等技術(shù)都還在改進(jìn)和逐步推廣階段,而幾種技術(shù)的發(fā)展速度將會存在差異。這種差異

比亞迪

兩種動力系統(tǒng)發(fā)展速度存在差異

目前,純電動、混合動力和燃料電池等技術(shù)都還在改進(jìn)和逐步推廣階段,而幾種技術(shù)的發(fā)展速度將會存在差異。這種差異的來源包括技術(shù)瓶頸、配套設(shè)施限制、政策傾斜和市場認(rèn)知程度等多方面的影響。

潘軼山教授認(rèn)為,混合動力車,尤其是插電式混動,正遇到一個良好的發(fā)展時機(jī)?;旌蟿恿τ兄妱悠嚨暮芏鄡?yōu)點,同時繞開了純電動車的一些發(fā)展困境。混合動力車在節(jié)約能源、減少排放、降低使用成本上效果顯著,在汽油越來越貴的情況下,省錢成為它的一大賣點。而且,混合動力車并沒有續(xù)航里程的問題,兩套系統(tǒng)的自動切換使得這種汽車的用途擴(kuò)展成為可能,也不必過分受到充電設(shè)施的限制。而在政策補(bǔ)貼上,插電式混合動力車同樣在政府補(bǔ)貼范圍之內(nèi)。

然而,混合動力汽車的發(fā)展也存在一些問題和障礙。首先,混合動力車需要配備兩套系統(tǒng),成本居高不下,整車價格較高。而且,兩套系統(tǒng)會加重車輛負(fù)擔(dān),增加能耗,兩套系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)問題也對企業(yè)技術(shù)水平提出要求。另外,插電式混合動力汽車同樣需要考慮如何充電,基礎(chǔ)設(shè)施的問題仍無法避免。

雖然技術(shù)瓶頸問題較為突出,但國內(nèi)純電動汽車正受到多重利好影響。業(yè)內(nèi)分析人士認(rèn)為,今年有幾大因素將促進(jìn)純電動車的加速“爬坡”。首先,因為電池技術(shù)不斷升級,純電動車的續(xù)航里程正在穩(wěn)步提升。其次,電池價格的下降速度較快,整車生產(chǎn)成本趨于減少。

上汽集團(tuán)的一位工作人員告訴記者,單體電池價格正以每年超10%的速度下降,這將有利于企業(yè)對車輛價格的控制。而且,政策上的鼓勵和重視,以及特斯拉帶來的示范效應(yīng),都會對市場造成正面影響。

同濟(jì)大學(xué)新能源汽車研究中心主任王哲教授介紹,我國純電動汽車電池技術(shù)正在攻克兩大難關(guān):安全性和成組技術(shù)。一方面,電池的安全系統(tǒng)如何設(shè)計,在不同的環(huán)境下,包括高溫低溫、震動、沖擊、涉水、濕度等,怎么保證電池的安全,健康程度的估計和預(yù)測,還有安全性的測試技術(shù),都需要下非常大的工夫。另一方面,雖然我國的單體電池在能量密度上與國外差距不大,但是在成組方面的差距還很明顯,而這正是特斯拉的在電池技術(shù)上的核心優(yōu)勢。

燃料電池前景迷茫

純電驅(qū)動和混合動力之外,具有穩(wěn)定、環(huán)保、高能量密度等特點的燃料電池也是新能源汽車中頗受關(guān)注的板塊。

據(jù)悉,續(xù)航距離超過500公里的第一代豐田燃料電池汽車FCV已預(yù)計從明年開始量產(chǎn),而韓國現(xiàn)代等大型車企也陸續(xù)有新車發(fā)布計劃。今年年初,美國股市相關(guān)概念股已出現(xiàn)一輪大漲。

然而,國內(nèi)對燃料電池汽車的爭議一直存在,其未來前景仍不明朗。燃料電池汽車有哪些動力優(yōu)勢、研發(fā)條件是否成熟、燃料來源如何解決及是否有大力投入必要等,都是業(yè)內(nèi)不斷探討的話題。

王哲教授表示,從國際上看,燃料電池的新能源汽車已經(jīng)進(jìn)入市場?!霸诘聡⒚绹?、日本等汽車產(chǎn)業(yè)較發(fā)達(dá)的國家,燃料電池汽車都已經(jīng)開始布局。國外很多地方對燃料電池非常重視,燃料類汽車的技術(shù)正在回暖。在不遠(yuǎn)的將來,這是一個非常好的現(xiàn)代汽車能源解決方案。北京和上海作為我國燃料電池的布局重點,技術(shù)在國內(nèi)較為領(lǐng)先,北京做客車,上海做轎車?!彼f。

汽車行業(yè)分析師鐘師則認(rèn)為:“燃料電池是幾種動力系統(tǒng)中不確定性最強(qiáng)的。首先,燃料來源就是一個難以攻克的難關(guān)?!睋?jù)了解,現(xiàn)在氫的來源主要有兩種,一個是化工產(chǎn)業(yè)中形成的附加產(chǎn)品,可控性比較差;另一個則是通過電解水來收集,但這一過程又需要經(jīng)過電能的轉(zhuǎn)化,并發(fā)生能量損耗。目前看來,這兩種途徑都很難做到規(guī)模化、高效穩(wěn)定的提供氫燃料。而相較之下,電力的來源則更為豐富和穩(wěn)定?,F(xiàn)在的電力產(chǎn)業(yè)已非常成熟,而未來光伏、核電等相繼發(fā)展,發(fā)電方式的選擇余地將會更大。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
比亞迪
特斯拉