微軟公司去年在加州大學(xué)歐文分校進(jìn)行了一個概念測試,建立由一個采用燃料電池的功率為12千瓦的機架。據(jù)悉,這個研究項目耗資500萬美元,該項目將其

微軟公司去年在加州大學(xué)歐文分校進(jìn)行了一個概念測試,建立由一個采用燃料電池的功率為12千瓦的機架。據(jù)悉,這個研究項目耗資500萬美元,該項目將其測試使用的燃料電池實現(xiàn)了機架級設(shè)計。

微軟公司設(shè)計使用的機架級燃料電池

微軟公司設(shè)計使用的機架級燃料電池

詹姆斯認(rèn)為,這個簡化的電源設(shè)計,使其運營成本更加低廉,抵消了燃料電池的成本較高的不良影響。

“我們通過設(shè)計這樣的一個系統(tǒng),與傳統(tǒng)的電力輸送到服務(wù)器相比,電能節(jié)省了一半,我們可以通過燃料電池提供更多的電力,且仍然具有較低的總成本。”詹姆斯在其一篇博客文章中進(jìn)行了總結(jié),“而這僅僅是節(jié)省電能成本。另外,我們也要以節(jié)省數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的成本,例如網(wǎng)絡(luò)、電源設(shè)備,發(fā)電廠傳輸?shù)木€路等。我們的設(shè)計只需要較少的能量,并且具有比傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心的設(shè)計更加顯著成本較低的潛力?!?/p>

未來之路:經(jīng)濟性與普及性

格羅斯表示,燃料電池的經(jīng)濟性正在轉(zhuǎn)變?nèi)藗兊南敕ㄟ@毫不奇怪,即使是在傳統(tǒng)的電力架構(gòu)中?!敖?jīng)濟學(xué)發(fā)揮了重要作用?!备窳_斯說?!八羞@些數(shù)據(jù)中心設(shè)施必須有一個積極的經(jīng)濟影響。人們不會花更多的費用,除非真正有明顯的好處。”

而燃料電池經(jīng)濟學(xué)的最終勝利,是其新的電力系統(tǒng)設(shè)計消除了其他組件及其相關(guān)的成本?!皵?shù)據(jù)中心行業(yè)目前已經(jīng)過度配置。”格羅斯說,“數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的大部分能力在閑置,而采用布魯姆電源架構(gòu)可以消除過度配置?!?/p>

而目前數(shù)據(jù)中心運營商是否準(zhǔn)備接受燃料電池新型電源系統(tǒng)設(shè)計,還有待觀察。但是,推動建立更環(huán)保,更高效和具有成本效益的數(shù)據(jù)中心將會使用燃料電池提到行業(yè)廠商的議事日程上來。

“我認(rèn)為,業(yè)界對其應(yīng)用的了解是最重要的事情,”格羅斯說?!霸谙嚓P(guān)行業(yè)中,絕大多數(shù)的廠商對布魯姆燃料系統(tǒng)的應(yīng)用了解甚少。而目前這種情況正在慢慢變好轉(zhuǎn),未來燃料電池在數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用將會越來越廣泛?!?/p>

[責(zé)任編輯:陳語]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在一周內(nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
燃料電池
電池技術(shù)
中國電池網(wǎng)