他進(jìn)一步指出,通用汽車研發(fā)關(guān)注的領(lǐng)域?qū)ǘ喾矫?,“比如說我們未來的一些產(chǎn)品線,以及電氣化的技術(shù),動力總承的技術(shù),還有更加先進(jìn)的內(nèi)燃機(jī)研

他進(jìn)一步指出,通用汽車研發(fā)關(guān)注的領(lǐng)域?qū)ǘ喾矫?,“比如說我們未來的一些產(chǎn)品線,以及電氣化的技術(shù),動力總承的技術(shù),還有更加先進(jìn)的內(nèi)燃機(jī)研發(fā)等?!?

而對于記者擔(dān)憂的幾千萬輛廢車處理問題,丹·阿曼說,“從生產(chǎn)制造方面,我們會向零填埋的方向前進(jìn)?!?

通用汽車2020年戰(zhàn)略并未主動提及公司新能源車的具體發(fā)展計(jì)劃。對于產(chǎn)品線豐富的通用汽車,即使是新能源領(lǐng)域,也有多個方向的開拓,而不只是電動車。

當(dāng)記者問到貝亞倫,如何看待未來10年新能源車產(chǎn)業(yè)的競爭格局時, 貝亞倫并未給出明確答案,只是強(qiáng)調(diào),通用汽車在新能源車領(lǐng)域顯然是全球領(lǐng)先的,“希望通用在各種能源領(lǐng)域都能有所突破”。

三大障礙

丹·阿曼則直接指出了普及新能源車的決定性障礙——消費(fèi)者需求、政策支持、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。

丹·阿曼說,“電氣化或電動汽車在產(chǎn)能中所占的比例會有多少,歸根到底由消費(fèi)者的需求決定。我們會把電氣化的技術(shù)成本降低?!?

除了消費(fèi)者需求,丹·阿曼還強(qiáng)調(diào)了政策、基礎(chǔ)設(shè)施的障礙?!半姎饣瘧?zhàn)略與整個監(jiān)管的政策和環(huán)境相關(guān),我們需要看整個政府的政策導(dǎo)向。同時,與基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展和技術(shù)有關(guān),要看我們整個和電氣化相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施的覆蓋程度,包括一些充電設(shè)施的完善等?!?

于是,記者進(jìn)一步詢問了通用汽車在中國享受的政策支持,得到的回復(fù)是:“在上海,通用賽歐EV可享國家地方雙重補(bǔ)貼共計(jì)10萬元,并獲得電動車專用免費(fèi)牌照?!蹦壳?,特斯拉尚未得到這項(xiàng)政策支持。

實(shí)際上,賽歐EV只是通用汽車在中國的4款新能源車之一。關(guān)于氫能源車,丹·阿曼坦言基礎(chǔ)設(shè)施仍是重大障礙,“氫能源燃料電池技術(shù)的挑戰(zhàn)和我們在電動汽車領(lǐng)域的挑戰(zhàn)是一樣的,主要取決于解決相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施方面的問題?!辈贿^,他也強(qiáng)調(diào),通用汽車在氫能源燃料電池方面的研發(fā)投入了許多,而且擁有全球最大的燃料電池的測試團(tuán)隊(duì)。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
新能源汽車