此外,在正常的購銷交易條件下,在銷售、采購?fù)瓿芍蠖急厝粫?jīng)過付款這一環(huán)節(jié),而融捷股份與這兩家關(guān)聯(lián)方卻存在著大量的未結(jié)算款項(xiàng),對應(yīng)著雙方

此外,在正常的購銷交易條件下,在銷售、采購?fù)瓿芍蠖急厝粫?jīng)過付款這一環(huán)節(jié),而融捷股份與這兩家關(guān)聯(lián)方卻存在著大量的未結(jié)算款項(xiàng),對應(yīng)著雙方之間幾乎沒有發(fā)生多少實(shí)際資金流轉(zhuǎn)。

年報(bào)披露的數(shù)據(jù)顯示,截止到2015年末,融捷股份對蕪湖天弋的應(yīng)收賬款余額為3635.68萬元,相對于同期銷售金額3948.29萬元,僅實(shí)際結(jié)算了300萬元左右的銷售款,要知道在這些銷售當(dāng)中,有超過1700萬元的銷售還是發(fā)生在2015年7月底之前的,在長達(dá)近半年時(shí)間里始終未予結(jié)算,這實(shí)在難稱正常;再來看融捷股份對華訊方舟的應(yīng)收賬款余額,更是高達(dá)2027.5萬元,對應(yīng)到當(dāng)年的銷售金額2160.26萬元,實(shí)際結(jié)算的銷售款更是少得可憐。不僅如此,融捷股份針對其向蕪湖天弋采購的1954.1萬元產(chǎn)品,還形成了2286.29萬元的應(yīng)付賬款余額。

綜合上述分析可以發(fā)現(xiàn),融捷股份與關(guān)聯(lián)方之間發(fā)生的購銷交易,存在很多可疑之處,指向這并非是正常商業(yè)條件下的企業(yè)交易行為,進(jìn)而印證了融捷股份通過人為操縱關(guān)聯(lián)交易、操縱上市公司業(yè)績表現(xiàn)絕非是捕風(fēng)捉影。

出爾反爾的盈利承諾

如果按照融捷股份大股東融捷控股早先的盤算,2015年上市公司的業(yè)績本應(yīng)當(dāng)不會如此慘淡,按照先前公司的預(yù)計(jì),上市公司旗下子公司融達(dá)鋰業(yè)本應(yīng)當(dāng)在2015年大放異彩的。根據(jù)上市公司早在2012年底增資入股融達(dá)鋰業(yè)時(shí)發(fā)布的收購報(bào)告書內(nèi)容顯示,當(dāng)年融捷股份以26501.14萬元的估值水平收購融達(dá)鋰業(yè)49%股權(quán),對應(yīng)著當(dāng)時(shí)融達(dá)鋰業(yè)的整體估值為54083.96萬元,相比該公司當(dāng)時(shí)的賬面凈資產(chǎn)溢價(jià)了917.71%。這樣的溢價(jià)水平在當(dāng)時(shí)著實(shí)不低,為此,融達(dá)鋰業(yè)的原股東針對該公司未來業(yè)績也作出了承諾:2012年6~12月份、2013年度、2014年度、2015年度經(jīng)審計(jì)的扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤分別不低于223.63萬元、315.02萬元、220.35萬元及5012.80萬元。可以看出,融達(dá)鋰業(yè)2015年的經(jīng)營業(yè)績本是被寄予厚望的。

事實(shí)上,根據(jù)融捷股份2015年年報(bào)顯示,當(dāng)年融達(dá)鋰業(yè)實(shí)際完成的凈利潤金額僅為-551.65萬元,與早先收購報(bào)告書中的預(yù)計(jì)水平相比,可謂是天差地別。這本應(yīng)當(dāng)觸發(fā)盈利補(bǔ)償義務(wù),也即由融達(dá)鋰業(yè)的原股東向上市公司支付將近6000萬元的補(bǔ)償,一次沖抵融達(dá)鋰業(yè)未完成盈利預(yù)期給上市公司帶來的損失。

然而,融捷股份在今年1月20日發(fā)布了《關(guān)于簽署延后履行業(yè)績補(bǔ)償承諾協(xié)議的公告》,指出融達(dá)鋰業(yè)未完成盈利承諾是因?yàn)槠煜碌目刀ㄟ然ㄤ囕x石礦105萬噸采選技改項(xiàng)目自2013年啟動以來,因礦區(qū)先后受蘆山“4·20”地震、康定“11·22”地震的影響,面臨地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)、余震頻繁等不可抗力因素,礦區(qū)地質(zhì)條件存在不確定性,該項(xiàng)目需要調(diào)整技改建設(shè)方案。這屬于不可抗力因素,因此與融達(dá)鋰業(yè)的原股東達(dá)成了一致意見,將原本屬于2015年的盈利承諾金額5012.80萬元,平移至2016年完成,也即如果融達(dá)鋰業(yè)在2016年還未實(shí)現(xiàn)5012.80萬元利潤水平,才會由融達(dá)鋰業(yè)的原股東對上市公司進(jìn)行補(bǔ)償。

這看似對于融捷股份并沒有什么實(shí)際損害,畢竟早先承諾的5012.80萬元利潤并沒有憑空消失,只不過是延后一年完成而已,但事實(shí)上卻并非如此。

因?yàn)榘凑丈鲜泄驹?012年收購融達(dá)鋰業(yè)時(shí)的預(yù)期,這家公司在2015年實(shí)現(xiàn)利潤放量之后,2016年及以后年度還將保持著較高的盈利狀態(tài)。也就是說,融達(dá)鋰業(yè)本應(yīng)當(dāng)在2015年實(shí)現(xiàn)5012.80萬元利潤之后,2016年仍然將繼續(xù)為上市公司貢獻(xiàn)巨額利潤。盡管2016年應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)的利潤,并未被納入到盈利承諾當(dāng)中,但是卻并不等同于不存在。

[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
鋰電池
碳酸鋰
融捷股份