這一次，“戰(zhàn)火”燒到了家門口。一個(gè)境外的神秘機(jī)構(gòu)用一份漏洞百出的做空?qǐng)?bào)告企圖做空一家在香港上市的中國企業(yè)。

　　在7月30日，亞洲最大、全球第二大的工業(yè)鋁擠壓產(chǎn)品制造商中國忠旺被一業(yè)界從未聽聞的神秘機(jī)構(gòu)DupreAnalytics做空。中國忠旺此后發(fā)布初步澄清公告指出，做空?qǐng)?bào)告中的事項(xiàng)完全失實(shí)。

　　神秘機(jī)構(gòu)與外企的“雙簧”

　　與以往運(yùn)用“雙反”政策不同，沽空獲利不僅止于資本市場，一些外國產(chǎn)業(yè)資本及行業(yè)機(jī)構(gòu)還紛紛通過境外媒體出聲指責(zé)中國的鋁產(chǎn)品出口政策，旨在打壓中國鋁產(chǎn)品走出去的步伐。在中國有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長文獻(xiàn)軍看來，隨著中國鋁加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，對(duì)國外企業(yè)和產(chǎn)品造成了競爭壓力。

　　鋁行業(yè)從業(yè)者一語中的，這家沽空?qǐng)?bào)告發(fā)出報(bào)告的背景是日益壯大的中國鋁加工企業(yè)和美國包括歐洲傳統(tǒng)的鋁企業(yè)之間關(guān)于全球與行業(yè)主導(dǎo)地位競爭的一個(gè)縮影。

　　問題終究需要答案，在這份做空?qǐng)?bào)告出來半個(gè)月后，忠旺給出了自己的答案，針對(duì)做空?qǐng)?bào)告里面的11個(gè)漏洞，逐一進(jìn)行了答復(fù)。

　　與做空?qǐng)?bào)告里面多是猜測(cè)性語言相比，忠旺的答復(fù)顯然要“硬得多”。這也讓這份僅有28頁的做空?qǐng)?bào)告中文版“黯然失色”，根據(jù)慣例，以前針對(duì)上市公司的做空?qǐng)?bào)告幾乎都在50頁以上。

　　中國忠旺執(zhí)行董事兼副總裁路長青指出：“忠旺通過關(guān)聯(lián)公司夸大出口報(bào)關(guān)金額來侵吞增值稅的出口退稅，這是一個(gè)缺乏基本稅務(wù)常識(shí)的指控。大家都知道出口退稅是以海購金額為基準(zhǔn)來核算的數(shù)據(jù)，跟出口的銷售價(jià)格無關(guān)，所以抬高出口價(jià)格來騙取退稅是現(xiàn)實(shí)中無法存在的?！?/p>

　　而這份報(bào)告的操刀者來自于DupreAnalytics，耐人尋味的是，這家機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站成立于7月初，網(wǎng)站的IP地址來自于境外。

　　在路長青看來，忠旺遭受這份沽空?qǐng)?bào)告并不是鋁行業(yè)的個(gè)案，也不光是鋁行業(yè)會(huì)遇到?！斑@些大背景我個(gè)人認(rèn)為是隨著在中國企業(yè)這二三十年的快速發(fā)展以后，當(dāng)我們?cè)絹碓接心芰θ⑴c國際競爭的時(shí)候，我相信在其他的行業(yè)甚至其他的企業(yè)類似于這樣的遭遇也還會(huì)存在?！?/p>

　　更為蹊蹺的是，做空?qǐng)?bào)告的聲音并未就此在資本市場止步，在DupreAnalytics發(fā)布做空?qǐng)?bào)告后，一些外國產(chǎn)業(yè)資本及行業(yè)機(jī)構(gòu)也紛紛通過境外媒體出聲附和，對(duì)做空事件“添油加醋”。

　　據(jù)路透社報(bào)道，美鋁、俄鋁等鋁業(yè)巨頭指出，中國的鋁出口政策導(dǎo)致今年國際鋁價(jià)大跌。AMM（AmericanMetalMarket）撰文稱，美國鋁擠壓材協(xié)會(huì)(AluminumExtrudersCouncil)積極呼吁，希望美國政府在與環(huán)太平洋國家協(xié)商新一輪貿(mào)易協(xié)議時(shí)提出更加有利于本土鋁加工企業(yè)的相關(guān)政策。

　　文獻(xiàn)軍指出，十年前，中國是全球鋁產(chǎn)品的凈進(jìn)口國，現(xiàn)在中國已經(jīng)是鋁產(chǎn)品的凈出口，但中國出口的鋁產(chǎn)品僅占國內(nèi)總產(chǎn)量的10%左右，中國自己消化了產(chǎn)量的90%，“我們并不是依賴出口為生的行業(yè)?！?/p>

　　“雙反”大棒猶在

　　近日，中國貿(mào)促會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，自今年上半年啟動(dòng)經(jīng)貿(mào)摩擦應(yīng)對(duì)工作以來，已經(jīng)累計(jì)發(fā)布了反傾銷、技術(shù)性壁壘、產(chǎn)品安全等方面的預(yù)警信息500多次。

　　在鋁行業(yè)，不斷的有一些國家發(fā)起針對(duì)中國鋁產(chǎn)品的雙反調(diào)查。百川鋁行業(yè)分析師劉靈安告訴記者，針對(duì)鋁產(chǎn)品的反傾銷挺多的，主要集中在美國、加拿大、歐洲幾個(gè)主要國家。在他看來，單純做空并不能阻止中國鋁產(chǎn)品的走出去。

　　就在今年上半年，俄羅斯鋁業(yè)（下稱“俄鋁”）質(zhì)疑中國鋁出口存在低價(jià)傾銷行為，警示澳大利亞政府針對(duì)中國大量向亞洲市場出口鋁采取行動(dòng)，同時(shí)建議中東國家發(fā)起反傾銷調(diào)查。

　　最令人印象深刻的“雙反”來自于美國。2010年4月，美國商務(wù)部宣布，決定對(duì)從中國進(jìn)口的鋁型材發(fā)起反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查，而提出立案的則是美國鋼鐵工會(huì)及鋁型材公平貿(mào)易委員會(huì)。隨后，美國商務(wù)部公布了初裁結(jié)果，而根據(jù)這一決定，包括中國忠旺在內(nèi)的大多數(shù)中國鋁型材生產(chǎn)商不得不面臨高達(dá)137.65%的反補(bǔ)貼關(guān)稅和33.18%的反傾銷稅。

　　2011年3月29日美國商務(wù)部作出終裁，決定對(duì)中國產(chǎn)鋁型材征收8.02%至374.15%的反補(bǔ)貼稅及32.79%至33.28%的反傾銷稅，涉及中國出口美國的1、3、6系列鋁合金型材。這個(gè)令中國企業(yè)深受傷害的決定直接導(dǎo)致中國鋁產(chǎn)品失去了美國市場。而在這其中，那些國外的鋁業(yè)巨頭們身影隱現(xiàn)。

　　“有些國外公司既想大舉進(jìn)入中國市場，又想把中國同行的產(chǎn)品封殺在國際市場之外，這種如意算盤未免打得太精了?！庇猩饘傩袠I(yè)人士在接受媒體采訪時(shí)說。

　　近幾年，中國忠旺、南山鋁業(yè)、中國宏橋等鋁企的迅速興起，其憑借先進(jìn)的設(shè)備和技術(shù)優(yōu)勢(shì)在國際市場上擁有越來越大的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而引起了國際鋁業(yè)巨頭的恐慌，對(duì)傳統(tǒng)的國際鋁業(yè)巨頭形成了競爭壓力。