“如果小米發(fā)一個(gè)微博，就會(huì)有幾十個(gè)人在爭論。在互聯(lián)網(wǎng)上，永遠(yuǎn)看不到小米的負(fù)面，如果說它的產(chǎn)品有問題，馬上有一大堆“水軍”上來去攻擊，把負(fù)面信息掩蓋了?！?

這話是項(xiàng)立剛老師說的，聯(lián)想黃金斗士S8上市發(fā)布會(huì)期間，聯(lián)想MBG總經(jīng)理張暉邀請了幾個(gè)自媒體人，對聯(lián)想的營銷思路進(jìn)行了“反思”，聯(lián)想手機(jī)一段時(shí)間以來，做得多，說的少，尤其是在新媒體上聲音更少，聯(lián)想將利用新媒體進(jìn)行營銷。

新媒體營銷，很多人理解為，無非是利用微博、微信工具，邀請一些業(yè)內(nèi)顯山露水的自媒體人進(jìn)行推廣。其實(shí)，網(wǎng)民最容易產(chǎn)生審美疲勞，更何況是“審丑”。饑餓營銷、口水戰(zhàn)再加上“奶茶妹妹”的出賣隱私，屢試不爽。

這種營銷模式被雷軍反復(fù)使用，并且屢次成功的招式好像過期了。近一段時(shí)間來，雷軍消停了，姍姍來遲的紅米note不再采用“搶購”，小米官網(wǎng)現(xiàn)貨包郵，用戶可以提前購買了。由此可以看出，在聯(lián)想S8等傳統(tǒng)手機(jī)品牌的強(qiáng)壓之下，小米不得不改變既定的玩法了，回歸國產(chǎn)手機(jī)的“老套路”。

一、國產(chǎn)機(jī)要想國際化，沒有專利是走夜路

現(xiàn)在，國產(chǎn)手機(jī)有一個(gè)誤區(qū)，就是繞不開雷軍的所謂互聯(lián)網(wǎng)思維模式，小投入大產(chǎn)出。動(dòng)不動(dòng)就整出一個(gè)所謂移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)。其實(shí)，業(yè)內(nèi)人不都是裝糊涂，沒有芯片廠商供貨、終端廠商做代工，僅靠互聯(lián)網(wǎng)“貼牌”，沒有創(chuàng)新性的研發(fā)投入，這條路子是走不遠(yuǎn)的。

早在2007年12月，我參加了小米與聯(lián)通在京城舉行的發(fā)布會(huì)。席間，安排時(shí)任中國聯(lián)通市場部總經(jīng)理的于英濤(現(xiàn)在浙江聯(lián)通總經(jīng)理)與雷軍接受媒體采訪。當(dāng)時(shí)，筆者提出一個(gè)問題，小米擁有多少專利?如何國際化?主持人為了避免現(xiàn)場的尷尬氣氛，說后面幫我查，至今也沒有答案。

參加完小米手機(jī)發(fā)布會(huì)，在打車回家路上，出租車師傅突然問我，你覺得小米怎么樣?我說不好說。誰知被他教訓(xùn)了一頓：和摩托羅拉相比，這個(gè)手機(jī)除了系統(tǒng)可以隨時(shí)升級(jí)外，其余一般。當(dāng)時(shí)一篇文章《國產(chǎn)手機(jī)小米難撼“中華酷聯(lián)”》發(fā)表在《計(jì)算機(jī)世界》上。

3年后，小米手機(jī)敢提國際化嗎？敢！雷軍稱，小米今年要進(jìn)入10個(gè)國家，并稱通過一年的試水，已驗(yàn)證了小米的整個(gè)打法是可行的，團(tuán)隊(duì)也摸索出了一套全球化拓展的方法。但是，亞洲小國居多，最大的國是歐洲俄羅斯，具體目標(biāo)不詳。

一旦遇到國際巨頭三星、蘋果的專利訴訟，可能會(huì)連小米大樓也會(huì)賠進(jìn)去。而聯(lián)想、華為、中興等傳統(tǒng)手機(jī)廠商，專利擁有量非常龐大。

在家庭消費(fèi)品領(lǐng)域，10年前，聯(lián)想在PC領(lǐng)域收購IBM一炮走紅，最近通過收購摩托羅拉手機(jī)，擁有了足以讓聯(lián)想立足美國市場的專利庫。所以，才敢提出進(jìn)軍讓華為中興久攻不下的美國市場。試問小米國際化，你的防身武器是什么？

二、價(jià)格戰(zhàn)，要自己說了算！

雷軍說過，“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)從來不打價(jià)格戰(zhàn)，而是直接免費(fèi)”。電信運(yùn)營商的話費(fèi)可以免費(fèi)送，互聯(lián)網(wǎng)軟件服務(wù)可以免費(fèi)送，就是手機(jī)不能免費(fèi)送。在中國市場，除了電信運(yùn)營商交話費(fèi)送手機(jī)，還沒有一家手機(jī)廠商采取免費(fèi)贈(zèng)送的模式。

小米也必須面對國產(chǎn)手機(jī)的價(jià)格戰(zhàn)。華為今夜在海外推出P7為3898元，VIVo-Shot八核4G才賣2998元。小米紅米Note售1150元，而聯(lián)想黃金斗士S8擁有5.3英寸大屏和八核處理器僅售998元。

聯(lián)想把價(jià)格壓得比小米還低，小米還能再低點(diǎn)嗎?國產(chǎn)手機(jī)價(jià)格戰(zhàn)底線是多少?那還要看產(chǎn)業(yè)鏈讓利情況。

其一、運(yùn)營商是否愿意加大補(bǔ)貼。目前，日韓運(yùn)營商3G方面已拒絕對終端補(bǔ)貼，中國三大運(yùn)營商利潤每況愈下，稅改增之后，中移動(dòng)要哭了，聯(lián)通重回虧損時(shí)代，接近裸奔，那誰來給終端補(bǔ)貼呀?自謀出路吧！

其二、在沒有補(bǔ)貼的前提下，只有把成本足夠降低，才有價(jià)格戰(zhàn)的底氣。與聯(lián)想華為中興不同，小米這樣的互聯(lián)網(wǎng)公司，筆者此前成為為三無(無專利、無廠房、無渠道)，如何才能降低成本呀？