主頁 > 財(cái)經(jīng)頻道 > 馬上評(píng)論 >

新能源汽車上演“三國(guó)殺” 比亞迪迎戰(zhàn)寶馬和特斯拉?(4)

來源:中國(guó)證券網(wǎng)作者:熱股吧  2014-05-27 19:21點(diǎn)擊: 二維碼
【導(dǎo)讀】是不是元年并非焦點(diǎn),重要的是我們似乎看到:電動(dòng)汽車市場(chǎng),終于打起來了!

新能源汽車上演“三國(guó)殺” 比亞迪迎戰(zhàn)寶馬和特斯拉?

寶馬:傳統(tǒng)造車模式穩(wěn)扎穩(wěn)打

與特斯拉采用互聯(lián)網(wǎng)思維的造車?yán)砟畈煌?,寶馬打造i系列產(chǎn)品依然遵循正向開發(fā)的傳統(tǒng)汽車研發(fā)路線,因?yàn)閷汃R堅(jiān)信自己的造車技術(shù)能確保i產(chǎn)品的安全性。

在中國(guó)市場(chǎng)耕耘十余年的寶馬,十分了解中國(guó)國(guó)情。為了讓它的i產(chǎn)品在中國(guó)市場(chǎng)順利鋪開,寶馬大膽決定與華晨聯(lián)手打造一個(gè)新的品牌,用來生產(chǎn)合資自主純電動(dòng)汽車之諾。

事實(shí)上,已經(jīng)推向市場(chǎng)的之諾1E為寶馬i3提供了諸多便利。由于具備國(guó)產(chǎn)車身份,之諾已經(jīng)率先進(jìn)入北京市新能源汽車目錄,拿到北京牌照。這無疑為i3順利進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)提供了強(qiáng)有力的資源保證。相較之下,特斯拉在北京的處境就略顯尷尬。此外,在運(yùn)營(yíng)手法上,之諾的租賃模式把寶馬豪華電動(dòng)車的噱頭打出去,隨后i3再以銷售、租賃兩種方式在寶馬5S店銷售。兩者的運(yùn)營(yíng)手法和銷售渠道雖有不同,但將以高低不同兩種姿態(tài),針對(duì)不同人群,聯(lián)手布局中國(guó)電動(dòng)車市場(chǎng)。

從性能上看,寶馬i3和特斯拉ModelS根本算不上競(jìng)品車型。兩者的續(xù)駛里程和價(jià)格有很大差異。特斯拉ModelS百米加速4.4秒,最高時(shí)速248km/h,單次充電續(xù)航里程為400多公里,這一系列數(shù)字讓寶馬i3相形見絀。但寶馬i3的創(chuàng)新之處不在電池而在車身構(gòu)架,其模塊化的構(gòu)架方式能大大減輕車身重量,進(jìn)而延長(zhǎng)續(xù)駛里程,減少由電池增加帶來的安全隱患。這與特斯拉汽車火災(zāi)頻發(fā)有很大區(qū)別。

然而,無論如何結(jié)果誰勝誰負(fù),今年硝煙彌漫的電動(dòng)汽車市場(chǎng)必定是一場(chǎng)不可不看的大戲!

(本文綜合來自都市時(shí)報(bào)、新浪汽車)

新聞線索:400-6197-660    合作咨詢:zlhz@itdcw.com     免費(fèi)注冊(cè):http://www.kachisouzou.com/member
[責(zé)任編輯:趙卓然]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與中國(guó)電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

凡本網(wǎng)注明 “來源:XXX(非中國(guó)電池網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理。電話:400-6197-660-2 郵箱:news@itdcw.com

新能源汽車
特斯拉
寶馬
比亞迪