10月份,國內(nèi)混合動力客車市場產(chǎn)量為2425輛(含插電式和非插電式),比去年同期的989輛增長145%,1-10月,國內(nèi)混合動力客車?yán)塾嫯a(chǎn)量為15274輛,同比增長74%。雖然月度增幅和累計增幅都比較大,但凡事都怕比較,一比較就讓人不淡定了:10月份純電動客車產(chǎn)量為12814輛,同比增長2644%;1-10月純電動客車市場累計產(chǎn)量達(dá)到46557輛,同比增長806%。
這就是說,10月份混合動力客車跟純電動客車的單月產(chǎn)量差距超過1萬輛,增幅差了18倍,混合動力月產(chǎn)量僅為純電動客車的19%;1-10月的混合動力客車?yán)塾嫯a(chǎn)量跟純電動客車相比,差了3.1萬輛,增幅差了11倍!
真可謂是,越到年底,反差越大。在國家大力支持純電方向和純電動客車30-50萬/輛的中央財政補(bǔ)貼政策下,各地政府和企事業(yè)單位為了完成考核任務(wù),或者拿到高額補(bǔ)貼,把主要精力都集中在純電動客車領(lǐng)域,混合動力相對而言不受關(guān)注和青睞,也在情理之中。
具體來看,1-10月,國內(nèi)混合動力客車市場的前三甲仍然是宇通、海格和中通客車,且第二名和第一名的差距在逐漸縮小。宇通混合動力客車1-10月的產(chǎn)量為3826輛,同比增長29%,市場份額25%;蘇州金龍海格的累計產(chǎn)量為2102輛,同比增長178%,與第一名宇通的產(chǎn)量差距,從去年同期的2201輛減少到今年的1724輛,市場份額也升至13.8%。第三名中通客車?yán)塾嬌a(chǎn)混合動力客車1528輛,同比增長44%,市場占有率為10%。
第四名廈門金龍累計生產(chǎn)混合動力客車1295輛,同比增長218%,市場份額8.5%;第五名廈門金旅、第六名南車時代與第四名的差距非常小,金旅1-10月累計生產(chǎn)混合動力客車1267輛,同比增長426%,產(chǎn)量只比廈門金龍少28輛;湖南南車時代(中車時代)累計生產(chǎn)混合動力客車1258輛,同比增長76%,產(chǎn)量比金旅少了9輛。這三家互相膠著,排位賽競爭十分激烈。
第七名北汽福田生產(chǎn)混合動力客車806輛,同比增長70%,市場份額5.3%;安凱客車與福田的差距很小,以794輛、增長1705%和5.2%的份額,居第八。第九名為揚州亞星客車,1-10月生產(chǎn)混合動力客車170輛,同比增長639%,市場份額1.1%。