隨手百度了一下,度娘說:“純電動汽車是指以車載電源為動力,用電機(jī)驅(qū)動車輪行駛,符合道路交通、安全法規(guī)各項(xiàng)要求的車輛。”也就是說只要動力純電,且符合法規(guī)即是“純電動汽車”。但事實(shí)上還有一種更為嚴(yán)格的定義,即除“動力純”之外,還要加上“血統(tǒng)純”(即“基于純電動整車平臺開發(fā)”)的要求。

祈雨:中國純電動汽車需要專屬整車平臺

怎樣的汽車才是“純電動”汽車?

隨手百度了一下,度娘說:“純電動汽車是指以車載電源為動力,用電機(jī)驅(qū)動車輪行駛,符合道路交通、安全法規(guī)各項(xiàng)要求的車輛?!币簿褪钦f只要動力純電,且符合法規(guī)即是“純電動汽車”。但事實(shí)上還有一種更為嚴(yán)格的定義,即除“動力純”之外,還要加上“血統(tǒng)純”(即“基于純電動整車平臺開發(fā)”)的要求。

以“動力純”為標(biāo)準(zhǔn),各車企的“純電動汽車”真的很多,從終端不到5萬元的眾泰云100,7萬元的江淮同悅EV,再到二三十萬的比亞迪E6,都能算是“純電動汽車”。

但如果在“動力純”外,再加上“血統(tǒng)純”的標(biāo)準(zhǔn),那么在國內(nèi)市場能夠看到的車型就只剩下東風(fēng)日產(chǎn)啟辰晨風(fēng)、上汽榮威E50,以及剛上市的寶馬i3、i8了,當(dāng)然,還有特斯拉。

是的,真的只有這么幾款而已!而余者皆是以燃油汽車平臺為基礎(chǔ),換裝電動的動力總成而開發(fā)的“換芯純電動汽車”。

從整車結(jié)構(gòu)上看,“換芯純電動汽車”存在著一系列“先天不足”。

比如電池的安裝問題。電動汽車的動力電池必需是是方方正正的,不可能像燃油動力汽車的油箱那樣想做成什么樣就做成什么樣,怎樣騰出偌大且歸整的空間來安裝電池就成了大問題。前面安裝多了就會前重后輕,后面安裝多了就后重前輕,以至于絕大多數(shù)的“換芯電動汽車”在前后軸的平衡方面都做得很差,行駛性能與安全性能都會明顯下降。一些車把電池安裝在底盤位置,擠占乘坐空間就難以避免,而有些車為了續(xù)航里程能夠達(dá)標(biāo),更是不得不在后備廂位置也安裝大量的電池,即使是像比亞迪秦這樣的油電混合動力車,后備廂依然被電池?cái)D得小得可憐,而某些“純電動”就更不必說了。

此外,由于電池重量的問題,同平臺的純電動汽車會比燃油車重得多,這也導(dǎo)致原本按燃油車設(shè)計(jì)的諸多標(biāo)定不得不做重新修改。特別是車身剛度、剎車制動等事關(guān)行車安全的問題,這種“換芯電動車”著實(shí)讓人不放心。

或許是意識到了“換芯純電動汽車”的諸多問題,北汽在去年也宣稱要開發(fā)全新專屬電動車平臺,不過至今還沒出車(也不可能這么快),真不知當(dāng)時(shí)北汽夸下???,號稱只要愿意的話做臺特斯拉出來只是分分鐘的事兒,是哪里來的底氣?難道依靠他們現(xiàn)有的汽油車平臺就能造出特斯拉?

既然問題一大堆,那么為什么這么多國內(nèi)車企要選擇“換芯純電動汽車”呢?

蓋因投入少、周期短、成效快。

老實(shí)說,前些年眾多自主車企上馬新能源汽車項(xiàng)目的動機(jī)并不純粹。當(dāng)時(shí)搞新能源汽車,一方面是政治任務(wù),另一方面是因?yàn)檎呢?cái)政補(bǔ)貼、低息甚至無息貸款等,實(shí)在是有利可圖。至于“新能源是中國汽車的未來”之類的高調(diào),很多時(shí)候也就唱唱罷了,大家更多的是在觀望,而中央各部委又何嘗不是在觀望?因?yàn)槭窃谟^望,那怎么可能大規(guī)模投入?

全新開發(fā)適用于純電動的專屬整車平臺,且不論許多車企本就沒有這個(gè)實(shí)力,就算有,在政策不明、行業(yè)集體觀望的情況下,怎么可能下決心做這樣投入大、周期長、成效慢的項(xiàng)目呢?還不如把燃油車改成“換芯純電動”,省時(shí)省力省心,政績也有了,補(bǔ)貼也有了。更有甚者對外號稱上百人甚至上千人的研發(fā)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行純電動汽車的研發(fā),但事實(shí)又有多少人員真正從事純電動汽車研發(fā)?而有多少人干的都是與傳統(tǒng)動力汽車相關(guān)的工作,甚至就是單純研發(fā)傳統(tǒng)車?這樣的狀況,你還能指望他們會選擇走全新開發(fā)基于純電動力的新平臺的純電動車發(fā)展道路?說什么彎道超車,也就是隨口說說罷了。到最后,國內(nèi)這么多搞純電動汽車的汽車企業(yè),至今也就是財(cái)大氣粗家底厚實(shí)的上汽這一家搞出了一個(gè)純電動專屬整車平臺而已。

反倒是借著新能源政策密集出臺的東風(fēng),眾多車企的“換芯電動汽車”一款接著一款上市,而且補(bǔ)貼后的終端車價(jià)也一低再低。這似乎正將重走自主品牌當(dāng)年低價(jià)低質(zhì)的老路,而且是一邊拿著國家和地方的財(cái)政補(bǔ)貼,一邊走低質(zhì)低價(jià)的老路。這對于國家汽車產(chǎn)業(yè)的升級,真有價(jià)值嗎?

更為可悲的是,不可避免的“劣幣驅(qū)除良幣”的現(xiàn)象。低質(zhì)低價(jià)的“換芯純電動”的擠壓,再加上不成熟的市場和不成熟的消費(fèi)者,使得價(jià)格必然更高的“純血統(tǒng)”純電動汽車不太可能有太好的銷量,至少在短時(shí)間內(nèi)如此。

或許,低價(jià)低質(zhì)的“換芯純電動”注定將是中國新能源汽車的必經(jīng)階段,畢竟我們的車企就算現(xiàn)在就投入專屬純電動整車平臺研發(fā),也無法趕上這一輪新能源汽車的利好了。不過,我還是希望中國的車企能夠下決心花大力氣開發(fā)自己的專屬純電動整車平臺,盡快跟上國際潮流,哪怕是逆向研發(fā)出來的平臺,也總比沒有強(qiáng)吧。

[責(zé)任編輯:中國電池網(wǎng)]

免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與電池網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性,本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。涉及資本市場或上市公司內(nèi)容也不構(gòu)成任何投資建議,投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!

凡本網(wǎng)注明?“來源:XXX(非電池網(wǎng))”的作品,凡屬媒體采訪本網(wǎng)或本網(wǎng)協(xié)調(diào)的專家、企業(yè)家等資源的稿件,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞行業(yè)更多的信息或觀點(diǎn),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谝恢軆?nèi)進(jìn)行,以便我們及時(shí)處理、刪除。電話:400-6197-660-2?郵箱:119@itdcw.com

電池網(wǎng)微信
純電動汽車
中國電池網(wǎng)